S'abonner

Critères de qualité de la radiothérapie - 09/01/16

Doi : 10.1016/S1877-1203(16)30023-4 
I. Barillot a, , C. Le Pechoux b, F. Mornex c,
a Centre régional de cancérologie Henry-S.-Kaplan, clinique d’oncologie et radiothérapie, hôpital Bretonneau, CHU de Tours, 2, boulevard Tonnellé, 37000 Tours; université François-Rabelais, 60, rue du Plat-d’Étain, 37000 Tours, France 
b Département de radiothérapie, Institut Gustave-Roussy, 114 rue Édouard-Vaillant, 94800 Villejuif, France 
c Département de radiothérapie oncologique, centre hospitalier Lyon-Sud, 165, chemin du Grand-Revoyet, 69310 Pierre-Bénite-Lyon, France; EA 3738, université Claude-Bernard, Lyon-1, domaine Rockefeller, 8, avenue Rockefeller, 69373 Lyon, Cedex 08, France 

* Auteurs correspondants Auteurs correspondants

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

La mise en œuvre d’une radiothérapie de qualité impose une organisation et une gestion au quotidien d’un programme complet d’assurance qualité. Le contrôle régulier des appareils reste une des composantes essentielles de ce programme. Les modes opératoires et matériels associés à ces procédures progressent en rapidité, en sensibilité mais des investissements matériels et humains sont nécessaires pour suivre cette progression. L’application des méthodes issues de la culture industrielle dans le domaine médical améliore la radioprotection du public et du personnel. La généralisation du retour d’expérience (REX) contribue à ces progrès. L’évaluation des risques a priori (revue de processus) est le deuxième volet de cette gestion. Elle commence à se répandre mais reste lourde dans sa mise en œuvre et les échanges entre centres sur ce thème sont encore insuffisants. Le coût de la sécurité et de l’assurance-qualité est encore trop peu pris en compte dans la valorisation des actes de soins et l’insuffisance de moyens reste trop souvent un frein aux progrès dans ce domaine.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Quality in radiation oncology requires the creation, organization and daily management of a quality program. Rapid and important improvements are observed in this field, requiring human and financial investments. Radiation protection of personnel and public must take into account the existing regulation texts. The experience feedback committee (Comité de retour d’expérience, Crex) contributes to these regular and important improvements. Its formalization in each radiation oncology department is now unavoidable in terms of safety-management system. The cost of quality assurance must be taken into account in radiation treatment valorization, which seems to be still difficult.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots Clés : Assurance qualité, Radiothérapie, Retour d’expérience, Cancer bronchique

Keywords : Quality assurance, Radiation oncology, Experience feedback, Lung cancer


Plan


© 2015  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 7 - N° 4

P. 398-403 - novembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cancer bronchique non à petites cellules localement avancé : quand et comment intégrer chimiothérapie et radiothérapie ?
  • P. Fournel, A. Swalduz, B. Mery, R. Rivoirard, G. Moriceau, N. Magne
| Article suivant Article suivant
  • Traitement de 1re ligne des cancers bronchopulmonaires non à petites cellules de stade IV en l’absence d’addiction oncogénique
  • M. Pérol, V. Avrillon