S'abonner

Pneumopathies survenant dans un contexte d’exposition aux oiseaux : psittacose ou pneumopathie d’hypersensibilité aiguë ? - 31/01/18

Doi : 10.1016/j.rmr.2017.10.540 
A. Jézéquel , A. Gacouin, S. Jouneau
 CHU de Rennes, Rennes, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

La psittacose et la pneumopathie d’hypersensibilité (PHS) aiguë aviaire surviennent lors d’une exposition aviaire. Difficiles à distinguer du fait d’une symptomatologie respiratoire aspécifique, leurs prises en charge thérapeutiques diffèrent. L’objectif de notre étude était de comparer les psittacoses aux PHS aiguës aviaires, sur leurs aspects cliniques, biologiques et d’imageries pour déterminer s’il existe des différences permettant d’orienter le diagnostic ?

Méthodes

Étude rétrospective sur des patients hospitalisés dans un CHU de 2000 à 2016. Les dossiers des patients hospitalisés pour pneumopathie avec exposition aux oiseaux ont été revus. Le diagnostic de psittacose était retenu devant un résultat de PCR positif sur prélèvement respiratoire et/ou d’une séroconversion pour Chlamydophila psittaci. Le diagnostic de PHS aviaire sur la positivité d’au moins une précipitine sérique des éleveurs d’oiseaux et l’absence d’infection documentée. La PHS était considérée comme aiguë ou subaiguë lorsque la durée des symptômes respiratoires avant l’admission était inférieure à 1 mois. Les données d’interrogatoire, d’examen physique, de biologie, d’imagerie et de traitement ont été recueillies pour analyse.

Résultats

Vingt-trois patients ont été identifiés, 10 PHS aviaires aiguës ou subaiguës et 13 psittacoses. Chez les psittacoses, on retrouve une hyperthermie plus marquée, moins de crépitants bilatéraux, moins de verre dépoli et de bronchectasies, une lymphopénie constante et une CRP élevée.

Conclusion

Il s’agit de la première étude comparant les psittacoses aux PHS aiguës aviaires et retrouvant des différences permettant de les différentier. Il est important de distinguer ces étiologies dont les prises en charge thérapeutiques diffèrent.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° S

P. A233 - janvier 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Epidémiologie des cancers bronchopulmonaires primitifs des non-fumeurs au Sénégal
  • K. Thiam, N.O. Touré, Y. Dia Kane, E.H.M. Ndiaye, M.F. Cissé, A. Diatta, S. Niang, J.M.A.N. Sagne, S. Dia, M. Ndao, W. Ka
| Article suivant Article suivant
  • Profil étiologique des polysérites : à propos de 45 cas
  • K. Chaanoun, N. Zaghba, H. Benjelloun, N. Yassine