S'abonner

Caractéristiques des patients BPCO Gold I–II selon qu’ils sont traités ou non par association fixe - 11/01/17

Doi : 10.1016/j.rmr.2016.10.368 
É. Kelkel 1, P. Andujar 2, F. Bon 3, M. Lorillou 4, D. Hess 5, B. Aguilaniu 6,
1 Centre hospitalier Chambéry, France 
2 CHIC, Créteil, France 
3 Pneumologue libéral, Annecy, France 
4 CHU, Nice, France 
5 ACCPP, Grenoble, France 
6 Université de Grenoble-Alpes, Grenoble, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

En dépit des recommandations, les associations fixes sont prescrites chez plus de 30 % des patients BPCO de Gold I et II, chez les pneumologues de CHU, de centre hospitalier ou de ville 1. Les raisons de ces prescriptions hors-AMM ne sont pas clairement identifiées (Fig. 1).

Méthodes

À partir de la base Colibri-BPCO (n=3435 patients), nous avons comparé les caractéristiques cliniques, fonctionnelles et les traitements des patients de Gold I ou II bénéficiant de corticoïdes inhalés par rapport à ceux qui n’en bénéficient pas.

Résultats

Les patients en Gold I et II représentent respectivement 18 % et 43 % de la cohorte, tandis que les associations fixes sont prescrites à 26 % des patients chez les Gold I et à 40 % chez les Gold II.

Conclusion

La prescription d’associations fixes chez les Gold I et II semble concerner davantage les patients atteints d’une hyperréactivité bronchique ou nasale, avec une obstruction bronchique et un impact sur la vie quotidienne plus marqué. Néanmoins, cette analyse préliminaire ne permet pas de repérer les déterminants essentiels de cette prescription. Si une analyse factorielle de données mixtes complémentaire à partir des données cliniques et fonctionnelles n’apporte pas d’arguments explicatifs probants, une enquête qualitative devrait permettre d’analyser le processus décisionnel de ces prescriptions non recommandées.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° S

P. A155 - janvier 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Facteurs favorisant des exacerbations dans la BPCO
  • D. Ihadadene, M. Gharnaout
| Article suivant Article suivant
  • L’examen clinique des patients BPCO doit-il inclure la mesure des périmètres de l’abdomen, du mollet et de la cuisse ?
  • J.L. Pépin, C. Pison, M. Destors, A. Briault, F. Herengt, D. Hess, B. Aguilaniu