S'abonner

Comparaison de la consommation en métabolique en oxygène des patients BPCO sur cycloergomètre synchronisé ou non à une stimulation électrique fonctionnelle - 11/01/17

Doi : 10.1016/j.rmr.2016.10.013 
C. Medrinal 1, , G. Prieur 2, Y. Combret 3, A. Robledo-Quesada 4, D. Debeaumont 5, J. Quieffin 6, O. Contal 7, B. Lamia 8
1 Groupe de recherche sur le handicap ventilatoire, UPRES EA 3830, Haute-Normandie Institute of Biomedical Research and Innovation, Rouen University et service de pneumologie, groupe hospitalier du Havre, Montivilliers, France 
2 Service de réhabilitation respiratoire, groupe hospitalier du Havre, Montivilliers, France 
3 Service de pédiatrie, groupe hospitalier du Havre, Montivilliers, France 
4 Service de réanimation, groupe hospitalier du Havre, Montivilliers, France 
5 Unité de physiologie respiratoire et sportive, CHU de Rouen, Rouen, France 
6 Service de pneumologie, groupe hospitalier du Havre, Montivilliers, France 
7 University of Applied Sciences and Arts Western Switzerland (HES-SO), Lausanne, Suisse 
8 Groupe de recherche sur le handicap ventilatoire, UPRES EA 3830, Haute-Normandie Institute of Biomedical Research and Innovation, Rouen University et unité de soins intensifs respiratoire, Rouen, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

La réhabilitation respiratoire à l’effort est l’un des traitements incontournables pour limiter l’amyotrophie et l’intolérance à l’effort des patients BPCO. Cependant, certains patients ne parviennent pas à atteindre une intensité d’exercice suffisante pour obtenir un bénéfice. La stimulation électrique fonctionnelle (FES-C) est une technologie permettant de coupler un mouvement de pédalage sur un vélo à une électrostimulation musculaire. Nous émettons l’hypothèse que la FES-C améliore le métabolisme à l’effort des patients BPCO. L’objectif principal de notre étude est d’observer si la FES-C augmente la consommation métabolique en oxygène (VO2) au cours de l’effort par rapport à une séance sur cycloergomètre. Les objectifs secondaires sont d’évaluer les effets de la FES-C sur les échanges respiratoires au cours de l’effort, sur le débit cardiaque, sur la lactatémie, la dyspnée d’effort et la fatigue musculaire.

Méthodes

C’est une étude monocentrique randomisée croisée en simple aveugle. Des patients atteints de BPCO stade 2,3 ou 4 participants à un programme de réhabilitation ont été inclus. Les patients ont réalisé deux sessions d’endurance de 30minutes chacune sur cycloergomètre avec FES-C et avec une stimulation électrique placebo. L’ordre des sessions était randomisé. Trente minutes de pause étaient accordées entre les deux sessions. L’enregistrement de la VO2 et des échanges respiratoires ont été réalisés durant toute la durée de l’effort. La lactatémie capillaires a été relevée avant et après chaque test. La dyspnée et la fatigue musculaire ont été demandées à la fin de chaque session via l’échelle de Borg modifiée et une EVA.

Résultats

Quinze patients BPCO âgés de 66±13ans avec un VEMS moyen à 47±13 % de la théorique ont été inclus. La VO2 moyenne durant l’effort était significativement supérieur lors de la FES-C (701±133 vs. 679±125mL/min ; p<0,0001). L’analyse de la variance à deux facteurs ne montre pas de différence sur les échanges gazeux. La dyspnée et la fatigue de fin d’effort ne présentent pas de différence (respectivement : p=0,67 et p=0,21). On observe une augmentation significative de la lactatémie après une session sur FES-C par rapport à une session standard (+1,7 : IQR (0,01–5,1) vs. –0,05 : IQR (–0,55–1,12) mmol/L ; p=0,04).

Conclusion

À intensité d’exercice égale, la stimulation électrique fonctionnelle améliore la VO2 au cours de l’effort et augmente la lactatémie d’effort. Ces augmentations sont encourageantes et nécessitent d’être étudiées sur les patients les plus sévères.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° S

P. A3-A4 - janvier 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Le taux d’éosinophiles sanguins permet-il d’identifier un phénotype spécifique de BPCO ?
  • M. Zysman, G. Deslee, D. Caillaud, P. Chanez, R. Escamilla, I. Court-Fortune, P. Nesme-Meyer, J.-L. Paillasseur, C. Pinet, G. Jebrak, N. Roche, P.-R. Burgel
| Article suivant Article suivant
  • Profils de comorbidités et sévérité de la BPCO : données de la cohorte PALOMB
  • C. Raherison-Semjen, H. Ouaalaya, A. Bernady, J. Casteigt, C. Nocent-Eijnani, L. Falque, F. Le-Guillou, L. Nguyen, J. Moinard, A. Ozier, C. Roy, E. Berteaud, M. Molimard, F. Pellet