S'abonner

Les recommandations de pratique clinique : un guide de lecture - 16/04/08

Doi : RMR-12-2003-20-6-0761-8425-101019-ART16 

A. Vergnenègre [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Introduction

Cet article est consacré à la lecture critique d'une recommandation de pratique clinique (RPC).

Méthode

L'illustration choisie est l'actualisation de la RPC « sur la prise en charge de la bronchopneumopathie chronique obstructive ». Les versions courtes et longues du texte publiées par la Société de Pneumologie de Langue Française ont été analysées avec une grille de lecture critique des recommandations de pratique clinique.

Perspectives

La grille d'évaluation (grille AGREE) permet de porter un jugement sur 6 domaines entrant dans l'élaboration de la RPC : champ et objectif, participation des groupes concernés, rigueur d'élaboration, clarté et présentation, applicabilité et indépendance éditoriale.

Conclusion

Les recommandations de pratique clinique vont prendre une part importante dans l'exercice médical. Des évaluations des pratiques professionnelles seront basées sur leur contenu. Une lecture critique évaluant leur validité et leur applicabilité permet ainsi un jugement critique pour les applications futures.

Clinical guidelines: a reader's guide

Introduction

This article is devoted to the critical appraisal of clinical guidelines.

Methods

The example chosen is the update of the guideline “Clinical management of chronic obstructive pulmonary disease: diagnosis, follow-up, and acute exacerbations”. The full and abbreviated versions of the text published by the “Société de Pneumologie de la Langue Française” were analysed by a guide for the critical evaluation of clinical guidelines.

Background

The evaluation guide “AGREE” allows assessment of six areas included in the development of a guideline: scope and objectives, involvement of the groups concerned, rigour of development, clarity and presentation, applicability and editorial independence.

Conclusion

Clinical guidelines are going to play an important part in medical practice. Evaluation of professional practice will be based on their contents. A critical appraisal of their validity and applicability in this way allows an accurate decision on their subsequent application.


Mots clés : Médecine factuelle , Recommandations de pratique clinique , BPCO

Keywords: Evidence Based Medicine , Clinical Guidelines , COPD


Plan



© 2003 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 20 - N° 6-C1

P. 920-927 - décembre 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La tuberculose chez les personnes âgées en institution
  • M. Gisselbrecht
| Article suivant Article suivant
  • Immunité sécrétoire des voies respiratoires
  • G. Maury, C. Pilette, Y. Sibille