S'abonner

Impact de la maladie thrombo-embolique chez les patients traités par Pembrolizumab en première ligne pour un cancer du poumon non à petites cellules, métastatique, PDL1 > 50% - 25/12/21

Doi : 10.1016/j.rmra.2021.11.554 
H. Doubre 1, , E. Huchot 2, Y. Simonneau 3, M. Roa 4, J. Le Treut 5, G. Le Garff 6, O. Bylicki 7, R. Schott 8, A.S. Bravard 9, M. Tiercin 10, R. Lamy 11, G. De Chabot 12, A. Marti 13, D. Moreau 14, C. Locher 15, C. Bernier 16, C. Chouaid 17, R. Descourt 18
1 Pneumologie Hôpital Foch, Suresnes, France 
2 Pneumologie CHU La Réunion, Saint Pierre, France 
3 Pneumologie CHU, Limoges, France 
4 Pneumologie CH, Frejus, France 
5 Hôpital Européen, Marseille, France 
6 Pneumologie CH, Saint Brieux, France 
7 HIA Sainte Anne, Toulon, France 
8 Institut de cancérologie Strasbourg Europe (ICANS), Strasbourg, France 
9 Pneumologie CH, Avranches, France 
10 Pneumologie CH, Saint Malo, France 
11 Oncologie CH, Lorient, France 
12 Pneumologie CH Bretagne Atlantique, Vannes, France 
13 Oncologie CH, Auxerre, France 
14 Pneumologie CHU La Réunion, Saint Denis, France 
15 Pneumologie CH Est Francilien, Meaux, France 
16 Pneumologie CH, Dinan, France 
17 Pneumologie CHI, Créteil, France 
18 Pneumologie CHU, Brest, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Peu de données sont disponibles sur l’impact de la maladie thrombo-emboliques (MTE) chez les patients avec cancer du poumon non à petites cellules métastatiques (CBNPCm) traités par immunothérapie.

Méthodes

Il s’agit d’une analyse secondaire de l’étude ESCKEYP : étude bispective, nationale et multicentrique ayant inclus consécutivement tous les patients CBNPCm PDL1 supérieur ou égal à 50 % ayant initié un traitement de première ligne par Pembrolizumab en monothérapie de mai 2017 (disponibilité du Pembrolizumab dans cette indication en France) à novembre 2019 (autorisation de l’association Pembrolizumab-chimiothérapie). Les données sont recueillies à partir des dossiers médicaux, avec une évaluation locale de la réponse et de la survie sans progression (SSP). La survie globale est calculée à partir du début du Pembrolizumab par la méthode de Kaplan–Meier. Cette analyse précise les caractéristiques des patients avec MTE et l’impact de la MTE sur l’efficacité de la prise en charge.

Résultats

La cohorte ESCKEYP a inclus 846 patients. Parmi les 748 patients (88,4 %) pour lesquels on a l’information, 111 (14,9 %) ont présenté une MTE. Le score de Khorana à l’instauration du pembrolizumab était supérieur ou égal à 2 pour 61 d’entre eux. Quatre patients sur 111 ont récidivé leur MTE, 5 ont eu des complications hémorragiques. Par rapport aux patients sans MTE, les patients qui ont développé une MTE étaient significativement plus jeunes, avaient moins souvent une prise au long cours de corticoïdes et plus souvent des métastases hépatiques (mais il n’y avait pas de différence entre les 2 groupes pour ce qui était du sexe, du performans status, de l’histologie, de la présence d’une mutation KRAS, de l’expression de PDL1, de la présence de métastases osseuses ou cérébrales). La SSP était significativement plus courte chez les patients avec MTE que chez les patients sans MTE : 6,1 mois (95 %IC: 4,1–9 mois) vs 8,3 mois (95 %IC : 6,9–10,3 mois) (p=0,03). La survie globale était impactée mais de façon non significative: 15,2 mois (95%IC: 10–24,7 mois) en cas de MTE au lieu de 22,6 mois (95 %IC : 18,4–29,8 mois) sans MTE (p=0,07). L’analyse multivariée pour la SG rapporte un HR à 0,756 (95%, 0,568–1,006) pour la MTE (p=0,05).

Conclusion

Bien que peu rapportée, la survenue de MTE semble aussi fréquente sous immunothérapie en première ligne que sous chimiothérapie chez les patients ayant un CBNPCm, avec un impact plus net sur la SSP que sur la SG.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 14 - N° 1

P. 62-63 - janvier 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Poursuite ou arrêt de l’immunothérapie après 2 ans de traitement dans les cancers bronchiques non à petites cellules (CBNPC) de stade avancé
  • C. Ardin, L. Stoven, A. Turlotte, A. Ampere, S. Bordier, D. Nunes, V. Leroy, A. Cortot, C. Gauvain
| Article suivant Article suivant
  • BRIGAROS : évaluation du brigatinib en accès compassionnel chez les patients porteurs d’un cancer bronchique non à petites cellules avec réarrangement de ROS1
  • J. Mourlanette, J. Mazieres, S. Mallah, G. Zalcman, R. Veillon, C. Audigier-Valette, M. Roa, I. Nicolle, S. Friard, N. Cloarec, R. Lamy, H. Morel, A. Lagrange, R. Schott, M. Sabatini, L. Masse, M. Giaj-Levra, L. Bigay-Game, J. Pinsolle, J. Bennouna, C. Chouaid, G. Rousseau-Bussac