S'abonner

Évaluation de CCL18 comme biomarqueur de l’endotype allergique de l’asthme - 09/03/22

Doi : 10.1016/j.rmr.2022.02.006 
H. Fouquet 1, , J. Giovanelli 2, P. De Nadaï 3, J. Balsamelli 3, P. Berger 4, A. Bourdin 5, P. Chanez 6, S. Fry 7, T. Perez 7, A. Magnan 8, M. Pretolani 9, C. Taillé 9, 10, A. Tsicopoulos 7, C. Chenivesse 7
1 Service de pneumologie, centre de compétence des maladies pulmonaires rares et de l’hypertension artérielle, CHU de Caen, Caen, France 
2 Epidemiology and clinical research counselling 
3 Institut Pasteur de Lille, U1019-UMR9017-CIIL-centre d’infection et d’immunité de Lille, Université de Lille CNRS, Inserm, CHU de Lille, Lille, France 
4 Centre de recherche cardio-thoracique de Bordeaux, Inserm U1045, CIC1401, CHU de Bordeaux, université de Bordeaux, Bordeaux, France 
5 Inserm UMR1046, CHU de Montpellier, département de pneumologie et addictologie, faculté de médecine Montpellier Nîmes, Montpellier, France 
6 Aix Marseille université, clinique des bronches, allergie et sommeil/APHM, C2VN Centre Inserm INRA UMR1062, Marseille, France 
7 Service de pneumologie et immuno-allergologie, centre de référence constitutif pour les maladies pulmonaires rares, University Lille, CNRS, Inserm, CHU Lille, institut Pasteur de Lille, U1019-UMR9017-CIIL-Centre d’Infection et d’Immunité de Lille, Lille, France 
8 Université de Nantes, Inserm UMR 1087, CHU Nantes, service de pneumologie, Nantes, France 
9 Inserm UMR1152, université de Paris, Paris Diderot, faculté de médecine, site Bichat, Laboratory of Excellence INFLAMEX, université Sorbonne Paris-Cité, Paris, France 
10 Service de pneumologie A–hôpital Bichat-Claude-Bernard, CHU Bichat, Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Il est nécessaire d’identifier des biomarqueurs efficaces de l’endotype allergique de l’asthme afin de personnaliser le choix des traitements. Selon les données fondamentales, la chimiokine CCL18 pourrait être un biomarqueur de l’inflammation allergique. L’objectif de cette étude était d’évaluer le lien entre le taux de CCL18 et les caractéristiques phénotypiques allergiques de l’asthme.

Méthodes

Nous avons recueilli les données cliniques et dosé la chimiokine CCL18 par ELISA (R&D systems®) dans les sérums de patients inclus dans la cohorte COBRA (Cohorte Obstruction BRonchique et Asthme). Nous avons analysé l’association entre le taux de CCL18 et les caractéristiques de l’asthme, les marqueurs du phénotype allergique (rhinite allergique, sensibilisation à un aéro-allergène) en analyse bivariée et multivariée. Les résultats sont exprimés en pourcentage de variation, la variable CCL18 étant log-transformée.

Résultats

Au total, 173 patients ont été inclus (50±27 ans ; 63 % de femmes ; IMC :24±5 ; 99 % non-fumeurs). Parmi eux, 70 % avaient une rhinite allergique et 22 % une polypose nasale. Le contrôle de l’asthme était optimal dans 42 % des cas, sub-optimal dans 30 % des cas et inacceptable dans 27 % des cas, 44 % des patients avaient présenté une exacerbation dans les 12 derniers mois et 17 % présentaient un trouble ventilatoire obstructif (VEMS à 81,7 % ; SD : 22). Le traitement de fond comportait un corticoïde inhalé dans 88 % des cas, une corticothérapie orale dans 16 % des cas et un anti-IgE dans 18 % des cas. En analyse bivariée, le taux de CCL18 était associé à l’âge (+1,2 % par année ; IC95 % : [0,7–1,6] ; p<0,01), la présence d’une cardiopathie ischémique (+82 % ; IC95 % : [15–187] ; p=0,01), d’une polypose nasale (+50 % ; IC95 % :[25–79] ; p<0,01) et d’une obstruction des voies aériennes inférieures (−0,6 % par % d’augmentation du VEMS/CVF ; IC95 % : [−1,2 – −0,1] ; p=0,03). Le taux de CCL18 n’était pas associé au contrôle de l’asthme, ni au phénotype allergique de l’asthme. En analyse multivariée (n=133), le taux de CCL18 était associé à l’âge (+0,7 % par année ; IC95 % : [0,1–1,3] ; p=0,03) et à la polypose nasale (+38 % ; IC95 % : [12–71] ; p=0,04).

Conclusion

CCL18 ne semble pas être un biomarqueur de l’endotype allergique de l’asthme dans une population non sélectionnée d’asthmatiques recevant un traitement de fond. En revanche, nos résultats suggèrent qu’il pourrait être un marqueur d’éosinophilie tissulaire compte-tenu de son association avec la polypose nasale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mot clé : Asthme-Allergie


Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 2

P. 110 - février 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Construction d’un épithélium bronchique innervé à partir de cellules souches pluripotentes induites Ipsc
  • F. Foisset, C. Lehalle, A. Nasri, I. Vachier, S. Assou, A. Bourdin, J. De-Vos, N. Frossard
| Article suivant Article suivant
  • Horloge circadienne du poumon et sévérité de l’asthme
  • S. Ait yahia, P. de Nadaï, J. Balsamelli, D. Alvarez-Simon, C. Audousset, C. Chenivesse, A. Tsicopoulos