S'abonner

Concordance entre la stratégie thérapeutique proposée en RCP initiale et le traitement effectivement réalisé pour les CBPNC de stade III non opérables : résultats initiaux de l’étude OBSTINATE (GFPC 06-2019) - 12/01/23

Doi : 10.1016/j.rmra.2022.11.189 
C. Ricordel 1, , A. Anota 2, J.B. Auliac 3, M. Bernardi 4, L. Falchero 5, A. Vergnenegre 6, F. Guisier 7, G. de Chabot 8, M. Geier 9, A. Demaegdt 10, C. Decroisette 11, S. Abdiche 12, J. Le Treut 13, L. Kaluzinski 14, C. Chouaid 3, O. Bylicki 15, L. Greillier 16
1 Service de pneumologie, CHU de Rennes, université Rennes 1, Inserm, OSS (Oncogenesis Stress Signaling), UMR_S 1242, CLCC Eugene-Marquis, 35000 Rennes, France 
2 Direction de la recherche clinique et de l’innovation, plateforme nationale qualité de vie et cancer, centre Léon-Bérard, Lyon, France 
3 Service de pneumologie, centre hospitalier Intercommunal de Créteil, Créteil, France 
4 Service de pneumologie, centre hospitalier du Pays d’Aix, Aix-en-Provence, France 
5 Service de pneumologie, centre hospitalier de Villefranche-sur-Saône, Villefranche, France 
6 Unité d’oncologie thoracique, CHU Dupuytren, Limoges, France 
7 Service de pneumologie, oncologie thoracique et soins intensifs respiratoires, CHU de Rouen, Normandie université, UNIROUEN, EA4108 LITIS lab, QuantIF team and Inserm CIC-CRB 1404, 76000 Rouen, France 
8 Service de pneumologie, CH, Vannes, France 
9 Service d’oncologie médicale, CHU, Brest, France 
10 Service de pneumologie, CH de Bigorre Tarbes, Tarbes, France 
11 Service de pneumologie, CH d’Annecy-Genevois, Annecy, France 
12 Service de radiothérapie, CH, Libourne, France 
13 Service de pneumologie, hôpital européen de Marseille, Marseille, France 
14 Service d’oncologie médicale, centre hospitalier public du Cotentin, Cherbourg, France 
15 Service de pneumologie, hôpital d’instruction des armées Saint-Anne, Toulon, France 
16 Service d’oncologie multidisciplinaire et innovations thérapeutiques, Assistance publique–Hôpitaux de Marseille, Aix-Marseille université, Marseille, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Les CBNPC de stade III constituent un groupe très hétérogène pour lesquels les modalités thérapeutiques sont très variables. La reproductibilité des décisions thérapeutiques décidée en RCP a d’ailleurs été récemment discutée [1]. L’objet de cette analyse est d’explorer la concordance entre la proposition validée en RCP initiale et le traitement effectivement reçu par le patient dans le cadre de l’étude nationale non-interventionnelle OBSTINATE (GFPC 06-2019).

Méthodes

OBSTINATE (GFPC 06-2019) est une étude prospective multicentrique ayant prévue l’inclusion de 450 patients porteurs d’un CBNPC de stade III non opérable (ClinicalTrial : NCT05049044). La proposition thérapeutique proposée en RCP initiale a été comparée au traitement effectivement reçu chez les patients inclus pour lesquels on dispose d’un recul depuis au moins 6 mois.

Résultats

Entre décembre 2020 et novembre 2021, 162 patients ont été inclus dans l’étude. Les caractéristiques de l’échantillon était les suivantes : hommes 70,8 % ; antécédents de tabagisme : 94,4 % ; âge médian 67 ans ; PS 0-1 : 92,3 % ; histologie épidermoïde : 45,2 %. Les stades étaient respectivement : IIIA, IIIB et IIIC pour 38,5, 46,8 et 14,1 % des patients. Le statut PD-L1 était connu pour 95 % des patients (<1 % : 27,5 % ; ≥1 % : 69,9 %). Les propositions en RCP initiale étaient : RT-CT concomitante/séquentielle puis immunothérapie n=37 (23,4 %), RT-CT séquentielle n=24 (14,8 %), RT-CT concomitante n=50 (30,8 %), chimio-immunothérapie n=17 (10,5 %), chimiothérapie seule n=24 (14,8 %), autres n=8 (4,9 %), inconnu n=2 (1,2 %). Après exclusion de 14 patients décédés ou en progression au cours du traitement initial, une discordance entre la proposition de RCP initiale et le traitement effectivement reçu concernait 51 % des patients (75/147 analysables). L’ajout d’immunothérapie de consolidation à un schéma de RT-CT était le cas plus fréquent de discordance (45,3 %). Un changement des modalités de radiothérapie concernait 11 patients (soit 14,6 % des cas de discordance). Parmi les autres discordances, l’intensification de la stratégie thérapeutique ou une désescalade thérapeutique a concerné respectivement 17,3 % et 25,3 % des cas.

Conclusion

L’étude OBSTINATE illustre en condition de vie réelle la discordance entre les stratégies thérapeutiques proposées en RCP initiale et les traitements effectivement réalisés, concernant principalement l’ajout d’une immunothérapie de consolidation après chimio-radiothérapie.

Étude réalisée avec le soutien d’Astrazeneca.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 15 - N° 1

P. 133 - janvier 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Caractéristiques des cancers bronchiques non à petites cellules EGFR positifs avec mutation de résistance L718Q ou G724S sous osimertinib. EXPLORE L718Q GFPC
  • M. Sanchis-Borja, F. Guisier, A. Swalduz, H. Cursio, V. Basse, C. Chouaid, J.B. Auliac
| Article suivant Article suivant
  • Traitement par sotorasib en autorisation d’accès précoce dans le cancer pulmonaire non à petites cellules muté KRAS G12C : expérience du CHRU de Tours
  • C. Bessy, T. Blin, E. Pichon, D. Carmier, S. Marchand-Adam