Suscribirse

Profil clinique, biologique, radiologique et évolutif de la COVID-19 en fonction de l’âge : étude comparative - 10/01/21

Doi : 10.1016/j.rmra.2020.11.236 
R. Touahri  : Assistante, A. Ketfi : Professeur
 Alger, Algérie 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Resumen

Introduction

COVID-19 est une maladie du au SARS-nCoV2 qui a probablement émergé à partir d’une source animale et qui a propagé rapidement de par le monde avec un pronostic plus sévère pour les sujets âgés.

Méthodes

Il s’agit d’une étude prospective de cas confirmés de COVID-19 hospitalisés. Les données cliniques et paracliniques ont été relevées et analysées, et 2 groupes de patients (G1, n=23) âgés de plus de 65, et (G2, n=26) âgés de moins de 45 ans ont été comparés.

Résultats

Sur un ensemble de 86 cas COVID-19, le G1 représente 26,74%, et le G2 représente 30,23%. La moyenne d’âge a été respectivement de (72 ans vs 36 ans), le délai diagnostique a été plus long chez les sujets du G1 (11,8 vs 9jours). Les comorbidités ont été plus marquées dans le groupe G1 (78,26% vs 11,5%). Sur le plan clinique : les signes digestifs était plus présents dans le groupe G2 (moins de 45 ans) (57,7% vs 39,13%). La dyspnée plus marquée dans le groupe G1 (47,82% vs 11,53%) avec une saturation<94% plus prononcée dans le groupe G1 (43,47% vs 3,8%). Le bilan biologique a révélé un syndrome inflammatoire dans 91,3% des cas vs 53,84% dans le G2. Une leucopénie et une lymphopénie ont été retrouvées respectivement de (17,4% et 65,21%) des cas dans le groupe G1 vs (7,7%, 42,3%) dans le G2. Un TP bas dans le G1 dans (30,43% vs 3,8%). Une cytolyse hépatique (26%) dans le G1 vs (11,5%) dans le G2. LDH plus augmenté dans le G1 (47,82%) vs (23%). La TDM thoracique a objectivé une prédominance de l’atteinte minime dans le G2 (42,3%) et une prédominance de l’atteinte étendue dans le G1 (34,78%). La durée d’hospitalisation était plus longue dans le G1 (8,5 vs 5,8jours). L’évolution a été marquée par la persistance des symptômes dans le G1 dans (30,43%) vs (15,38%).

Conclusion

Les sujets jeunes ne sont pas à l’abri de la COVID-19; néanmoins, la comparaison a retrouvé des signes de gravites plus prononcés chez les patients âgés de plus de 65 ans avec des symptômes persistants post-COVID plus marqués.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2020  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 13 - N° 1

P. 114 - janvier 2021 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Infection COVID-19 selon le sexe : quelle relation ?
  • S. Majdoub Fehri, K. Abdelmouleh, H. Ghorbel, M. Khrouf, N. Fezai, H. Kwas
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Études preliminaires : caractéristiques épidémiologiques, cliniques et radiologiques des patients atteints de pneumonie à SARS-CoV2 au service de pneumo-phtisiologie du CHU Treichville
  • K. Samake Epse Bagayoko, T. Daix, Z. Kone, A. Bakayoko, K.S. Domoua