S'abonner

Étude comparative entre les patients BPCO exacerbateurs fréquents et non exacerbateurs fréquents - 21/12/15

Doi : 10.1016/j.rmr.2015.10.384 
L. Qassimi , H. Jabri, W. El Khattabi, H. Afif
 Service des maladies respiratoires, Casablanca, Maroc 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Les patients porteurs de bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) doivent être répartis en fonction de leurs phénotypes, pour mieux adapter la prise en charge au stade de la maladie. Les caractéristiques de ces phénotypes commencent à être mieux connues.

Méthodes

Afin de déterminer le profil de ce phénotype dans notre contexte, on a mené une étude comparative portant sur 60 patients porteurs de BPCO colligés répartis en deux groupes. Le groupe 1 comporte 24 patients BPCO exacerbateurs fréquents (40 %), et le groupe 2 comporte 36 non exacerbateurs fréquents (60 %).

Résultats

Il n’y avait pas de différence concernant l’âge, le genre, l’origine urbaine et le bas niveau socio-économique entre les deux groupes. La consommation tabagique moyenne était de 43 PA dans le groupe 1 vs 35 PA dans le groupe 2. Le nombre moyen d’exacerbations sévères par an dans le groupe 1 était de 3,7 vs 0,8 dans le groupe 2 (p<0,01). La spirométrie avait noté un trouble obstructif sévère irréversible dans 35 % du groupe 1 vs 22 % du groupe 2 (p<0,05). Selon le GOLD, le stade 4 était retrouvé dans 19 % du groupe 1 vs 12 % du groupe 2, stade 3 dans 41 % vs 43 %, stade 2 dans 29 % vs 21 % et stade 1 dans 11 % vs 24 % (p<0,02). La gazométrie avait noté une hypoxie associée à une hypercapnie dans 19 % du groupe 1 vs 8,6 % du groupe 2 (p<0,05). Une oxygénothérapie à domicile était nécessaire dans 16 % du groupe 1 vs 12 % du groupe 2.

Conclusion

À l’issue de cette comparaison, nous soulignons la fréquence élevée des BPCO exacerbateurs fréquents, leur profil plus sévère et nous insistons sur la lutte antitabac.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° S

P. A186 - janvier 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La BPCO méconnue : à propos de 92 cas
  • F. Keriou, S. Bioud, F. Houari, A. Boussahel
| Article suivant Article suivant
  • Impact des micro-organismes de l’habitat sur le développement de la BPCO (cohorte BALISTIC)
  • A. Naegele, G. Reboux, M. Veil-Picard, M. Betobol, J. Laplante, I. Annesi-Maesano, N. Roche, B. Degano, A. Bellanger, S. Roussel, L. Millon, J. Dalphin