S'abonner

Valeur pronostique du statut moléculaire de KRAS, EGFR et ALK dans la cohorte prospective IFCT-PREDICT.amm de carcinomes bronchiques non à petites cellules (CBNPC) étendus, non préalablement traités - 21/12/15

Doi : 10.1016/j.rmr.2015.10.049 
J. Cadranel 1, E. Quoix 2, M. Duruisseaux 3, S. Friard 4, E. Fabre 5, C. Daniel 6, V. Westeel 7, A. Madroszyk 8, H. Léna 9, P. Merle 10, J. Mazières 11, E. Dansin 12, A. Scherpereel 13, S. Hiret 14, B. Coudert 15, P. Souquet 16, M. Wislez 1, F. Morin 17, G. Zalcman 18, F. Barlesi 19, P. Missy 17,
1 AP–HP, hôpital Tenon, pneumologie, Paris, France 
2 Nouvel hôpital Civil, pneumologie, Strasbourg, France 
3 CHU, pneumologie, Grenoble, France 
4 Hôpital Foch, pneumologie, Suresnes, France 
5 AP–HP, hôpital Européen Georges-Pompidou, Paris, France 
6 Institut Curie, oncologie médicale, Paris, France 
7 CHU, pneumologie, Besançon, France 
8 Institut Paoli-Calmettes, oncologie médicale, Marseille, France 
9 CHU, pneumologie, Rennes, France 
10 CHU, pneumologie, Clermont-Ferrand, France 
11 CHU, pneumologie, Toulouse, France 
12 CLCC Oscar-Lambret, oncologie médicale, Lille, France 
13 CHU, pneumologie, Lille, France 
14 Institut de cancérologie de l’ouest, oncologie médicale, Saint-Herblain, France 
15 Centre Georges-François-Leclerc CGFL, oncologie médicale, Dijon, France 
16 HCL, pneumologie, Pierre-Bénite, France 
17 Intergroupe francophone de cancérologie thoracique, Paris, France 
18 AP–HP, hôpital Bichat–Claude-Bernard, pneumologie, Paris, France 
19 AP–HM, hôpital Nord, oncologie multidisciplinaire et innovations thérapeutiques, Marseille, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

La valeur pronostique des mutations de KRAS n’est pas clairement connue dans les CBNPC étendus, bien qu’analysées en routine en France. L’objectif de ce STIC était d’évaluer l’impact pronostique de KRAS, dans une cohorte prospective de 843 CBNPC étendus non préalablement traités. Un des objectifs secondaires était d’évaluer l’impact d’EGFR et ALK.

Méthodes

KRAS, EGFR et ALK ont été évalués selon les pratiques locales ; ALK par immunohistochimie (IHC) et par hybridation in situ (HIS). Données cliniques et traitements ont été recueillis et les patients (pts) suivis jusqu’au décès. Une analyse de survie sans progression (SSP) et de survie globale (SG) a été faite selon un modèle de Cox.

Résultats

Au total, 788 (93,5 %) tumeurs des 843 pts inclus entre 01/2013 et 02/2014 ont été analysées. 93,1 % des pts étaient caucasiens, 66,2 % des hommes, 14,2 % non-fumeurs, 57,4 % ex- et 28,4 % actifs. L’âge médian était de 63ans (28–92). Le PS de 0 à 4 était 22,8/57/16,6/3,6/0 %. Les histologies étaient : 74,6 % adénocarcinomes, 14,4 % épidermoïdes, 11,0 % autres. 89,6 % étaient de stade IV. KRAS et EGFR ont été déterminés dans 92,3 et 92,7 % des cas ; 26,5 % et 9,3 % étaient mutés pour KRAS et EGFR. ALK a été évalué par IHC et HIS dans 75,1 % et 46,1 % des cas ; 4,1 % et 3,0 % étaient positifs par IHC et HIS. Un doublet de platine a été donné à 84,2 % des pts dont 14 % en association avec le bévacizumab. Un ITK-EGFR était donné en 1re ligne à 80 % des pts ayant une mutation connue d’EGFR. La SSP était de 5,4mois et la SG de 12,4mois. Les facteurs associés au risque de décès étaient : PS2 (HR=2,44, p<0,0001), tabagisme (HR=1,75, p=0,02) et mutation de KRAS (HR=1,34, p=0,03). Une altération d’EGFR ou de ALK étaient de bon pronostic (HR=0,38, p=0,0005).

Conclusion

Les caractéristiques des pts de IFCT-PREDICT.amm sont comparables à celles d’une population Européenne de CBNPC étendus. Ce travail montre la valeur pronostique des mutations KRAS. L’impact des codons (12 vs 13), des transitions et transversions de KRAS sera présenté au congrès.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° S

P. A22 - janvier 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Diagnostic rapide peropératoire du cancer sur parenchyme pulmonaire : étude de faisabilité de l’analyse protéomique de type MALDI-TOF
  • G. Brioude, H. De Lesquen, X. D’journo, V. Secq, A. Thomas, F. Brégeon
| Article suivant Article suivant
  • Essai randomisé de phase 3 comparant le triplet bévacizumab à 15 mg/kg associé au cisplatine et au pémétrexed (CP) au doublet de CP dans les mésothéliomes pleuraux malins (MPM) : résultats de l’essai IFCT-GFPC-0701 MAPS
  • G. Zalcman, J. Mazières, J. Margery, L. Greillier, C. Audigier-Valette, D. Moro-Sibilot, O. Molinier, R. Corre, I. Monnet, V. Gounant, F. Rivière, H. Janicot, R. Gervais, C. Locher, B. Milleron, Q. Tran, M. Lebitasy, C. Creveuil, J. Parienti, F. Morin, A. Scherpereel