Comparaison des modalités Spies™ à la lumière blanche dans une étude in vitro - 28/10/16
Résumé |
Objectifs |
Comparer la qualité d’image des 5 modalités Spies™ (MS) de l’urétéroscope Storz® FlexXc à la lumière blanche standard dans un modèle in vitro.
Méthodes |
Deux grilles standardisées et 3 calculs de différentes compositions ont été filmées en lumière blanche et avec les 5 MS, avec 4 scénarios différents. Douze films comprenant les 5 modalités ont été présentés aux personnes interrogées. Six urologues, 5 étudiants en médecine, 5 internes d’urologie et 5 personnes non impliqués dans le monde urologique ont évalué chaque vidéo en mettant une note allant de 1 (très mauvaise qualité) à 5 (très bonne qualité).
Résultats |
En comparant la lumière blanche aux MS, le Clara et le Clara+Chroma étaient mieux notés que la lumière blanche (p=0,0139 et p=0,0542 respectivement), tandis que le Spectre A et B ont été notés moins bien (p=0,0005 et p=0,0023). En comparant le Clara aux autres MS, le Clara+Chroma a eu des notes équivalentes (p=0,67) et le Chroma, le Spectre A et le Spectre B ont eu de moins bonnes notes (p=0,05, p=0,0001 et p=0,0001). En analyse multivariée, les notes ont été meilleures parmi les urologues.
Conclusion |
Dans cette étude in vitro, les modalités Clara et Clara+Chroma ont été les mieux notées comparées à la lumière blanche dans tous les scénarios analysés. En comparant les modalités Spies™ entre elles, Clara et Clara+Chroma ont été mieux notées.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 26 - N° 13
P. 718 - novembre 2016 Retour au numéroDéjà abonné à cette revue ?



