S'abonner

Résultats précoces de la première série française d’énucléation plasma - 28/10/16

Doi : 10.1016/j.purol.2016.07.236 
P. Patard , J. Beauval, M. Roumiguié, J. Gas, E. Huyghe, M. Soulié, X. Gamé, P. Rischmann
 CHU Toulouse Rangueil, Toulouse, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Évaluer les résultats précoces fonctionnels et en morbidité de l’énucléation plasma de la prostate en début de courbe d’apprentissage.

Méthodes

De octobre 2015 et mai 2016, 43 premiers patients étaient suivis prospectivement après énucléation plasma endoscopique pour une HBP obstructive. Les données préopératoires (IPSS, qualité de vie IPSS, débitmétrie, volume prostatique, RPM), périopératoire (durée opératoire, durée d’hospitalisation, durée de cathétérisme, perte d’hémoglobine) et postopératoire (Clavien, IPSS, qualité de vie, IPSS, débitmétrie) étaient évaluées et analysées (test de Student pour les valeurs quantitatives et χ2 pour les valeurs qualitatives).

Résultats

L’âge médian était de 67,1ans (55,7–86,2ans), le volume prostatique médian de 70,3g (40–190g), Le Qmax médian était de 9mL/s (2–17mL/s), le Qmoyen de 4mL/s (1–11mL/s) et le RPM médian de 140,2 cc (30–660cc). Parmi les patients, 41,9 % avaient des anticoagulants et/ou antiagrégants. Le temps opératoire médian était de 122,8min (67–196min), la perte d’hémoglobine de 1,8g/dL (0,6–3,6g/dL) avec un cathétérisme de 46,5h (16–108h) et 2,2jours (1–5j) d’hospitalisation. À 6 semaines, l’IPSS médian était de 7 vs 16 (p=0,0001) avec un score qualité de vie de 1 vs 4 (p=0,001) et un Qmax de 16 vs 9mL/s (p=0,006) respectivement en post et préopératoire. Parmi les patients, 23,8 % rapportaient une incontinence (effort ou mixte). Trente-quatre patients (79,0 %) n’avaient aucune complication, 5 Clavien 2b (11,6 %), et 1 Clavien 3b (décaillotage).

Conclusion

L’énucléation plasma est, à court terme, une technique efficace avec une morbidité faible, y compris pendant la courbe d’apprentissage. Des résultats à plus long terme sont nécessaire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 13

P. 786-787 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation prospective multicentrique de l’énucléation prostatique au laser Greenlight® (GreenLEP) dans le traitement des adénomes de gros volumes
  • R. Huet, D. Gasman, V. Azancot, S. Bruel, G. Verhoest, B. Peyronnet, K. Bensalah, S. Vincendeau, R. Mathieu
| Article suivant Article suivant
  • Énucléation prostatique au laser Holmium (HoLEP) chez 58 patients de plus de 80 ans présentant un adénome prostatique de plus de 80 grammes
  • D. Lizée, M. Such, P. Theveniaud, H. Baumert

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?