S'abonner

Évaluation prospective multicentrique de l’énucléation prostatique au laser Greenlight® (GreenLEP) dans le traitement des adénomes de gros volumes - 28/10/16

Doi : 10.1016/j.purol.2016.07.235 
R. Huet 1, , D. Gasman 2, V. Azancot 2, S. Bruel 2, G. Verhoest 1, B. Peyronnet 1, K. Bensalah 1, S. Vincendeau 1, R. Mathieu 1
1 CHU de Rennes, Rennes, France 
2 Clinique de l’Yvette, Longjumeau, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectifs

Évaluer dans une cohorte multicentrique la faisabilité, la morbidité périopératoire et les résultats fonctionnels à court terme de l’énucléation prostatique au laser Greenlight® (GreenLEP) pour le traitement chirurgical des symptômes du bas appareil urinaire (SBAU) de l’homme liés à une hypertrophie benigne de prostate (HBP) de gros volume.

Méthodes

Entre janvier 2014 et janvier 2016, 99 patients avec des SBAU persistants malgré un traitement médical maximal ou en rétention aiguë d’urines ont été consécutivement opérés par GreenLEP dans deux centres. Les caractéristiques des patients (âge, volume prostatique [VP]), les données périopératoires (énergie émise, durées d’énucléation, de morcellation, d’intervention, conversion en résection monopolaire, durées de sondage et d’hospitalisation), les complications postopératoires selon Clavien-Dindo ainsi que les données fonctionnelles (score IPSS, IIEF5, ICS score SF male, incontinence urinaire [IU], PSA, débit maximal [Qmax] et résidu postmictionnel [RPM]) ont été prospectivement collectées. L’analyse statistique a porté sur deux groupes (VP<110 et110 grammes).

Résultats

Le VP moyen était de 108,6±46,1 grammes (Tableau 1). Vingt (20,8 %) procédures ont nécessité l’utilisation d’une coagulation monopolaire. Les durées moyennes d’émission, d’énucléation et d’intervention étaient statistiquement augmentées dans le groupe VP110g, le VP moyen énucléé de 68,4 grammes (58,9 % du VP préopératoire). Les durées moyennes d’irrigation, de sondage et d’hospitalisation étaient de 0,8±0,6 jour, 2,2±2,4jours et 2,2±1,5jours, respectivement (Tableau 2). Le taux de complications majeures était nul. Avec un suivi moyen de 15,1 mois, aucune sténose urétrale n’était rapportée. Le taux d’IU à l’effort à 3 mois était de 6,1 %. À 12 mois, un patient rapportait une IU d’effort. À 3 et 12 mois postopératoires, une amélioration significative des scores I-PSS, IIEF5, du Qmax, et du RPM était observée (Figure 1).

Conclusion

Notre expérience multicentrique montre que l’énucléation GreenLEP est une technique avec de bons résultats fonctionnels à moyen terme quel que soit le volume prostatique traité et est associée à une morbidité per et postopératoire limitée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 13

P. 786 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Analyse de la courbe d’apprentissage de la morcellation au cours de l’énucléation endoscopique de la prostate
  • V. Misrai, B. Bordier, B. Pradère, B. Peyronnet, J. Guillotreau
| Article suivant Article suivant
  • Résultats précoces de la première série française d’énucléation plasma
  • P. Patard, J. Beauval, M. Roumiguié, J. Gas, E. Huyghe, M. Soulié, X. Gamé, P. Rischmann

Déjà abonné à cette revue ?