S'abonner

Résultat du traitement purement focal par HIFU FocalOne - 28/10/16

Doi : 10.1016/j.purol.2016.07.248 
S. Crouzet , O. Rouviere, M. Colombel, F. Mège Lechevallier, L. Badet, A. Gelet
 Hôpital Édouard-Herriot, Lyon, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectifs

Évaluer la possibilité de réaliser un traitement focal par HIFU FocalOne guidé par IRM avec fusion IRM/échographie. La définition d’un traitement purement focal était un traitement concernant moins de 50 % du volume prostatique.

Méthodes

Nous avons repris les différents traitements focaux réalisés dans notre centre dans différents protocoles et sélectionner ceux dont le traitement avait concerné moins de 50 % du volume de la prostate pour traiter un cancer unilatéral identifié par IRM et biopsies ciblées avec un score de Gleason maximum de 7 (4+3). Objectif principal : absence de cancer cliniquement significatif (CCS) (Gleason<7, ou <3mm de cancer, ou <2 biopsies positives) sur les biopsies de contrôle à un an. Objectifs secondaires : absence de tout cancer sur les biopsies, réponse biologique, complications, traitements de rattrapages, questionnaires fonctionnels et de qualité de vie.

Résultats

Vingt-quatre patients ont été inclus, d’âge moyen 67,4ans. Le volume traité était de 12,6±4,9cc soit 32 % du volume total. Parmi les patients, 62,5 % ont eu un complément de traitement suite à l’échographie de contraste réalisé à la fin du traitement. Le PSA à un an avait baissé de 56 % en moyenne. Sur les biopsies de contrôle, 91,7 % des patients ne présentaient pas de CCS. Les traitements de rattrapages ont comporté un HIFU controlatéral et une radiothérapie. À 12 mois, la continence était de 100 % et les érections étaient maintenues dans 92 % des cas. Les questionnaires qualité de vie n’étaient pas différents avant et à un an après le traitement.

Conclusion

Les résultats précoces de traitements purement focaux par HIFU FocalOne à un an retrouvent une absence de cancer cliniquement significatif dans 91,7 % des cas avec une très faible morbidité.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 13

P. 793 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cryothérapie prostatique de rattrapage pour récidive locale de cancer de prostate après radiothérapie externe : expérience initiale
  • J. Hetet, P. Colls, P. Pocholle, P. Chauveau, L. Campion
| Article suivant Article suivant
  • Profit (Prostate Fractionated Irradiation Trial) : résultats d’une étude internationale randomisée comparant deux schémas d’irradiation des cancers de prostate de risque intermédiaire
  • S. Supiot, G. Delaroche, I. Latorzeff, N. Magne, G. Créhange, C. Carrie, P. Pommier, E. Martin, G. Bera, E. Rio, A. Paumier, J. Martin, M. Levine, J. Julian, H. Lukka, C. Catton

Déjà abonné à cette revue ?