S'abonner

Analyse intermédiaire des patients atteints de pneumopathie interstitielle diffuse (PID) - Étude STARLINER - 05/01/20

Doi : 10.1016/j.rmra.2019.11.088 
M.S. Wijsenbeek 1, E. Bendstrup 2, C. Valenzuela 3, M.T. Henry 4, C. Moor 1, S. Jouneau 5, , A. Fois 6, O. Moran 7, S. Anees 8, M. Mirt 9, M. Bengus 9, F. Gilberg 9, K.U. Kirchgaessler 9, C. Vancheri 10
1 Erasmus University Medical Centre, Rotterdam, Pays-Bas 
2 Aarhus University Hospital, Aarhus, Danemark 
3 Hospital Universitario de La Princesa, Madrid, Espagne 
4 Cork University Hospital, Cork, Irlande 
5 CHU de Rennes, Rennes, France 
6 University of Sassari, Sassari, Italie 
7 Queen's University, Ontario, Canada 
8 University of Windsor, Ontario, Canada 
9 F. Hoffmann-La Roche, Bâle, Suisse 
10 University of Catania, Catania, Italie 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

L’étude STARLINER (NCT03261037) 1 utilise une nouvelle plate-forme de collaboration numérique pour évaluer les caractéristiques de la maladie des patients avec suspicion de PID au cours de la période péri-diagnostique. Ces données pourraient favoriser un diagnostic précoce, et réduire les déplacements des patients. Les résultats de l’analyse intermédiaire prédéfinie sont présentés.

Méthodes

La capacité vitale forcée (CVF) par spirométrie et l’accélérométrie sont mesurées quotidiennement à domicile ; la CVF, le test de marche de 6minutes (TM6) et les résultats rapportés par les patients (PROs) sont mesurés à l’hôpital. Cette plate-forme permettrait aux cliniciens de partager les données pour des discussions multidisciplinaires virtuelles.

Résultats

Au 5 octobre 2018, 135 patients ont été inclus et 38 patients ont été diagnostiqués dont 25 avaient une FPI (fibrose pulmonaire idiopathique), et 13 avaient une PID non-FPI (voir Tableau 1). Le temps médian (intervalle) entre l’inclusion et le diagnostic était de 5,1 (1–15) et 6,6 (1–32) semaines pour FPI et PID non-FPI, respectivement. Entre l’inclusion et le diagnostic, la variation médiane (Q1–Q3) de la CVF à l’hôpital et du TM6 était de −10,0mL (−140,0 à 40,0 ; n=21) et 0m (−70,0 à 40,0 ; n=17) pour FPI et de 0mL (−40,0 à 90,0 ; n=13) et −10,0m (−25,8 à 10,0 ; n=7) pour PID non-FPI.

Conclusion

L’utilisation d’une plate-forme collaborative numérique est réalisable dans des centres de soins généralistes et spécialisés, et les évaluations à domicile sont généralement bien acceptées par les patients. Les caractéristiques de la maladie correspondent aux attentes cliniques. Les résultats de tous les patients inclus avec un suivi plus long seront disponibles lors du CPLF 2020.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 12 - N° 1

P. 51 - janvier 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Le Nintédanib réduit le déclin de la capacité vitale forcée dans les sous-groupes de patients atteints de pneumopathie interstitielle diffuse associée à la sclérodermie systémique (ScS-PID) : résultats de l’étude SENSCIS
  • V. Cottin, O. Distler, K. Highland, M. Gahlemann, A. Azuma, M. Mayes, G. Raghu, W. Sauter, M. Girard, M. Alves, E. Clerisme-Beaty, S. Stowasser, M. Kuwana, T. Maher
| Article suivant Article suivant
  • Morbi-mortalité après biopsie pulmonaire chirurgicale pour pneumopathie interstitielle diffuse
  • J. Iquille, A. Roussel, P. Le Guen, P. Cerceau, Q. Pellenc, M.P. Debray, A. Cazes, H. Mal, B. Crestani, Y. Castier, P. Mordant