S'abonner

Évaluation du pitolisant chez des patients porteurs d’un syndrome d’apnées obstructives du sommeil (SAOS) refusant le traitement par Pression Positive Continue (PPC) et présentant une Somnolence Diurne Excessive (SDE)–EudraCT N : 2009-017251-94 - 05/01/20

Doi : 10.1016/j.rmra.2019.11.143 
Y. Dauvilliers 1, J. Verbraecken 2, M. Partinen 3, J. Hedner 4, T. Saaresranta 5, O. Georgiev 6, R. Tiholov 7, I. Lecomte 8, R. Tamisier 9, P. Lévy 10, C. Scart-Grès 8, J.M. Lecomte 8, J.C. Schwartz 11, J.L. Pépin 12,
1 CHU neurologie troubles du sommeil et de l’éveil, Montpellier, France 
2 Department pulmonology and multidisciplinary sleep disorders Centre, Edegem, Belgique 
3 Helsinki Sleep Clinic Vitalmed Research Centre, Helsinki, Finlande 
4 Sahlgrenska University Hospital Sleep Medicine Clinic, pulmonary medicine, Gotenbourg, Suède 
5 University of Turku, Sleep research unit, Turku, Finlande 
6 Alexandrovska Hospital, Medical University, Sofia, Bulgarie 
7 Multiprofile Hospital for Active Treatment « Sv. Ivan Rilski » EOOD, Kozloduy, Bulgarie 
8 Bioprojet Recherche Clinique, Paris, France 
9 CHU, pôle thorax et vaisseaux physiologie sommeil et exercice, Grenoble, France 
10 CHU, université Grenoble-Alpes, Grenoble, France 
11 Bioprojet biotech Recherche, Saint-Grégoire, France 
12 CHU, pôle thorax et vaisseaux physiologie, sommeil et exercice, Grenoble, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

La SDE est un symptôme fréquent du SAOS qui reste invalidant chez les patients refusant ou non observant à la PPC. Pour ces patients, pitolisant (Pit), un nouvel agent éveillant antagoniste/agoniste inverse sélectif des récepteurs H3 (histamine), pourrait être indiqué. L’étude présentée évaluait l’efficacité et la tolérance de P versus placebo (pl) pour traiter la SDE des patients SAOS modéré à sévère ayant refusé la PPC.

Méthodes

Étude prospective, multicentrique, randomisée (3-1), en double aveugle (DA) comparant Pit (jusqu’à 20mg/j) versus (vs) pl réalisée chez des patients SAOS modéré à sévère présentant une SDE et ayant refusé la PPC. Les patients étaient randomisés en 2 groupes Pit et pl sur 12 semaines en DA en 2 périodes : titration (Ti) suivie de la dose stable (ds). Le critère principal était l’efficacité mesurée par la variation du score de l’échelle d’Epworth (ESS). Les critères secondaires principaux étaient le test de résistance au sommeil d’Oxford (OSLER), la tolérance, l’impression globale clinique de la sévérité, l’opinion globale du patient, la qualité de vie EQ-5D et le score de Pichot.

Résultats

Au total, 268 patients SAOS (75 % hommes ; âge moyen 52 ans, index apnées+hypopnées [IAH] 49/h, ESS à l’inclusion 15,7) ont été randomisés (200 pitolisant ; 68 placebo). En analyse en intention de traiter (intention to treat [ITT]), la réduction de l’ESS a été significativement plus importante avec pitolisant versus placebo : −2,8 (IC95 % : [−4,0 ; −1,5]) (p<0,001). Les tests de OSLER n’ont pas été améliorés significativement. Le test de fatigue Pichot est amélioré avec pitolisant par comparaison au placebo. L’impact global de pitolisant a été confirmé par les questionnaires médecins et les questionnaires patients. Les effets indésirables les plus fréquents sont céphalées, insomnie, nausée et vertiges, similaires dans les 2 groupes (29,5 % et 25,4 %, respectivement) sans impact cardiovasculaire notable du pitolisant.

Conclusion

Pitolisant réduit significativement la SDE, la fatigue, améliore les critères de sévérité évalués par le patient et par le médecin chez des patients SAOS somnolents refusant ou n’étant pas observant de leur traitement par PPC.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 12 - N° 1

P. 76-77 - janvier 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Syndrome d’apnées obstructives du sommeil : prévalence et facteurs sociodémographiques et de style de vie associés dans la cohorte Constances
  • J. Matta, E. Wiernik, J. Frija-Masson, P. Balagny, G. Steg, C. Ribet, M. Goldberg, M. Zins, M.P. D’ortho
| Article suivant Article suivant
  • Retentissement du syndrome d’apnées-hypopnées obstructives du sommeil sur le cœur droit
  • K. Zayen, H. Snen, R. Tlili, H. Blibech, R. Hentati, S. Abdelatif, A. Saidane, J. Daghfous, N. Mehiri, N. Ben Salah, B. Louzir