S'abonner

Les patients ALK et ROS1 : quelle séquence ? : ALK and ROS1 patients: what sequence? - 12/10/21

Doi : 10.1016/S1877-1203(21)00109-9 
M. Duruisseaux 1, , R. Descourt 2, J. Cadranel 3, D. Moro-Sibilot 4
1 Service de Pneumologie, Hôpital Louis Pradel, Hospices Civils de Lyon, Lyon, France; Centre de Recherche contre le Cancer de Lyon (CRCL), Inserm 1052, CNRS 5286, Lyon, France ; Université Claude Bernard, Université de Lyon, Lyon, France 
2 Service de Pneumologie, Centre Hospitalier Universitaire de Brest, Brest, France 
3 Assistance Publique Hôpitaux de Paris, Hôpital Tenon, Service de Pneumologie et Oncologie Thoracique et GRC-Theranoscan Sorbonne Université, Paris, France 
4 Service de Pneumologie, Unité d’Oncologie Thoracique, CHU Grenoble-Alpes, Grenoble, France 

*Auteur correspondant. Adresse e-mail : michael.duruisseaux@chu-lyon.fr (M. Duruisseaux).

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Le crizotinib, inhibiteur de l’activité tyrosine kinase d’ALK (iALK), disponible par voie orale est plus efficace et mieux toléré que la chimiothérapie en première ligne de traitement des cancers du poumon avec réarrangement ALK (CBNPC ALK+). Une résistance au crizotinib survient systématiquement. Il s’agit dans un tiers des cas de mutations de résistance, dans la moitié des cas de voies bypass et dans un tiers des cas d’une progression cérébrale. Les iALK de nouvelle génération (ceritinib, alectinib, brigatinib, lorlatinib, ensartinib) sont efficaces à la progression sous crizotinib. Cette séquence « classique » crizotinib puis iALK de nouvelle génération permet des médianes de survies à partir du diagnostic de la maladie métastatique excédant largement 4 ans. L’alectinib et le brigatinib, iALK de deuxième génération, et le lorlatinib, iALK de troisième génération, ont montré leur supériorité au crizotinib en première ligne de traitement en termes de survie sans progression et de contrôle de la maladie cérébrale au cours d’essais de phase III. L’alectinib et le brigatinib sont le standard de traitement en première ligne. Le crizotinib est le traitement de référence des CBNPC ROS1+ avancés. Le traitement à la rechute sous crizotinib n’est pas consensuel.

© 2021 SPLF. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Orally available crizotinib, an inhibitor of ALK tyrosine kinase activity (iALK), is more effective and better tolerated than first-line chemotherapy for the treatment of ALK rearranged lung cancer (ALK + NSCLC). Resistance to crizotinib occurs systematically and is due to resistance mutations in one third of the cases, bypass pathways in half of the cases and brain progression in one third of the cases. New generation iALKs (ceritinib, alectinib, brigatinib, lorlatinib, ensartinib) are effective in case of progression with crizotinib. This new generation crizotinib-iALK “classic” sequence allows medians of survival from the diagnosis of the metastatic disease largely exceeding 4 years. Alectinib and brigatinib, second generation iALK, and lorlatinib, third generation iALK, have been shown to be superior to crizotinib as a first-line treatment in terms of survival without and control of brain disease in trials of phase III. Alectinib and brigatinib are the standard of first-line treatment. Crizotinib is the gold standard for advanced ROS1 + NSCLCs. There is no consensus on treatment after relapse with crizotinib.

© 2021 SPLF. Published by Elsevier Masson SAS. All rights reserved.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

MOTS-CLÉS : Cancer du poumon, Réarrangement ALK, Réarrangement ROS1, Survie, Séquence, Crizotinib

KEYWORDS : Lung cancer, ALK rearrangement, ROS1 rearrangement, Survival, Sequence, Crizotinib


Plan


© 2021  SPLF. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 13 - N° 2S1

P. 2S174-2S184 - septembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Questions pratiques en immunothérapie dans le cancer bronchique non à petites cellules : dose, durée, rythme de traitement, réintroduction : Practical issues in immunotherapy in non-small cell lung cancer: dose, duration, rate of treatment, reintroduction
  • A. Rabeau, J. Lavesque, C. Joseph, A. Cortot, J. Mazières
| Article suivant Article suivant
  • Cancer bronchique à petites cellules : quoi de neuf ? : Small cell lung cancer: what’s new?
  • S. Ocak, P. Fournel, E. Negre, B. Roch, J.-L. Pujol