S'abonner

Identification des freins à la réhabilitation respiratoire chez le patient BPCO. Étude qualitative par focus group et entretiens individuels auprès des patients, des médecins généralistes, des médecins du sport, des pneumologues et des professionnels de santé paramédicaux - 08/12/21

Identifying the barriers to pulmonary rehabilitation for patients with COPD

Doi : 10.1016/j.rmr.2021.10.002 
F. Cachau a, , A. Masson b, P. Di Patrizio c, d
a Université de Lorraine, 54000, France 
b Département de médecine générale de l’université de Lorraine, 54000, France 
c Département de médecine générale de l’université de Lorraine, EA 4432 Laboratoire Interpsy, 54000, France 
d Département Grand Est de Recherche en Soins Primaires (DEGERESP), 54000, France 

Auteur correspondant. 22 rue Courtépée, 21000 Dijon, France.22 rue Courtépée, 21000 Dijon, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

La réhabilitation respiratoire comme traitement de la BPCO est une prise en charge thérapeutique validée par la Haute Autorité de Santé, sans doute insuffisamment réalisée en France. Elle comporte un réentraînement à l’effort et de l’éducation thérapeutique au cours d’un travail pluridisciplinaire permettant de lutter contre la spirale de déconditionnement provoquée par la maladie. L’objectif de cette étude était d’identifier la perception des freins à la réhabilitation respiratoire, afin de comprendre pourquoi elle est si peu réalisée.

Méthode

Étude qualitative par entretien semi-dirigé, en groupe et individuel des différents acteurs intervenants dans le parcours de soin du patient BPCO, à savoir les médecins, paramédicaux et patients.

Résultats

Trois entretiens en groupe et neuf entretiens individuels ont été analysés. Il en ressortait 13 grandes thématiques : la maladie, la perception de la maladie, le travail pluridisciplinaire, la relation soignant-soigné, la motivation, le tabac, les comorbidités, la peur, la géographie, l’économie, le social, la temporalité et la construction du programme de réhabilitation respiratoire.

Conclusion

Ce travail met en évidence de nombreux freins qu’il serait intéressant d’explorer, afin d’augmenter la réalisation des réhabilitations respiratoires chez le patient BPCO en France.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Although pulmonary rehabilitation is a core treatment for chronic obstructive pulmonary disease (COPD) approved by the French National Authority for Health, there is no doubt that it is insufficiently used in France. Pulmonary rehabilitation consists of exercise training and patient education delivered in a multidisciplinary programme of care to reverse the downward spiral of deconditioning caused by the illness as well as improving patients’ ability to self-manage. The aim of this study was to identify the obstacles that prevent the delivery of pulmonary rehabilitation, so as to understand its lack of use.

Method

A qualitative study was undertaken with semi-structured interviews in focus groups and individually, involving the different actors within COPD care pathways, including doctors, other healthcare professionals, and patients.

Results

Three group interviews and nine individual interviews were analysed. From these, 13 issues appeared: the disease itself, the perception of the disease, the multidisciplinary work, the relationship between caregivers and the patient, motivation, smoking, the comorbidities, fear, geography, economy, the social, the temporality and the establishment of a pulmonary rehabilitation programme.

Conclusion

This work illustrates the many barriers that will be interesting to explore, in order to increase the use of pulmonary rehabilitation for patients with COPD.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Broncho-pneumopathie chronique obstructive, Recherche en réadaptation, Recherche qualitative, Entretien, Relation médecin-patient

Keywords : Pulmonary Disease, Chronic Obstructive, Rehabilitation Research, Qualitative Research, Interview, Physician-Patient Relations


Plan


© 2021  SPLF. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 38 - N° 10

P. 953-961 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les recommandations de prise en charge de l’asthme 2021 sont enfin arrivées !
  • C. Raherison-Semjen
| Article suivant Article suivant
  • Asthme sévère de l’adulte et observance : résultats de l’étude FASE-CPHG
  • C. Maurer, C. Raherison-Semjen, B. Lemaire, T. Didi, C. Nocent-Ejnaini, E. Parrat, A. Prudhomme, J.-P. Oster, D. Coëtmeur, D. Debieuvre, L. Portel