S'abonner

Tabagisme et vapotage dans un CHRU en période de pandémie de covid-19 : Point de la campagne Hôpital et Campus Sans Tabac à Brest - 02/06/22

Smoking, vaping among hospital staff during the Covid-19 pandemic: Appraisal of the “tobacco-free hospital, campus” campaign in Brest

Doi : 10.1016/j.rmr.2022.01.020 
R. Pougnet a, b, , D. Lucas a, c, L. Pougnet d, D. Chapalain e, C. Fortin e, B. Loddé a, c, e, J.D. Dewitte a, b, e, M.B. Eniafe-Eveillard a, V. Le Denmat e
a Service de santé au travail du personnel hospitalier, CHRU Morvan, 2, avenue Foch, 29200 Brest, France 
b Laboratoires d’études et de recherches en sociologie (LABERS), EA 3149, université de Bretagne Occidentale, Brest, France 
c Optimisation des régulations physiologiques (ORPHY), EA 4324, université de Bretagne Occidentale, Brest, France 
d Laboratoire médicale, hôpital d’instruction des Armées, Clermont-Tonnerre, Brest, France 
e Consultation hospitalière de tabacologie, CHRU Morvan, Brest, France 

Auteur correspondant. Centre de pathologies professionnelles et environnementales, CHRU Morvan, 2, avenue Foch, 29200 Brest, FranceCentre de pathologies professionnelles et environnementales, CHRU Morvan2, avenue FochBrest29200France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Nous avons mené, dans le cadre d’une campagne "Hôpital et Campus Sans Tabac", une étude de prévalence du tabagisme et du vapotage auprès des personnels d’un CHRU.

Matériel et méthodes

Étude transversale par questionnaire en ligne, au sujet du tabagisme et du vapotage, se déroulant entre le 01/01/2020 et le 15/12/2020.

Résultats

Sept cent quatre-vingt-deux questionnaires ont pu être analysés, soit un taux de participation de 13,5 %. L’échantillon comprenait 73,3 % de femmes et 22,7 % hommes; 28,9 % d’infirmiers, 24,9 % de personnels médical, 3,6 % d’aides-soignants et 42,6 % d’autres catégories professionnelles. Le taux de tabagisme était de 13 %. Soixante-deux (7,9 %) des participants vapotaient ; 37 (5 %) vapotaient exclusivement, 25 (3,2 %) associaient tabagisme et vapotage. Les hommes fumaient plus que les femmes : 23,7 % vs 9,4 % (p<0,01). Les personnels médicaux fumaient et vapotaient moins que les autres catégories ; respectivement 6,2 % vs 14,8 % (p<0,01) et 4,1 % vs 9,1 % (p=0,02). Parmi les fumeurs, 25 % déclaraient avoir augmenté leur consommation de cigarettes pendant la pandémie de covid-19, particulièrement afin de lutter contre le stress ou la fatigue.

Conclusion

Cette étude montrait une faible prévalence de tabagisme. Il s’agissait des premières estimations du vapotage parmi du personnel hospitalier.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

In the framework of a “tobacco-free hospital and campus” campaign, we conducted a study on the prevalence of smoking and vaping among a university hospital (CHRU) staff. The study took place in late 2020 (from 1 September to 15 December), and involved self-assessment of the impact of the covid-19 pandemic on smoking.

Material and method

A cross-sectional study was carried out using an online questionnaire, which was distributed by email and QR code posting and included socio-professional details as well as data on participants’ smoking and vaping.

Results

There were 782 responses, representing a participation rate of 13.5%. The sample included 73.3% women and 22.7% men; 28.9% nurses, 24.9% medical staff, 3.6% nursing assistants and 42.6% other professional categories. The overall smoking rate was 13%. Sixty-two (7.9%) participants vaped; 37 (5%) vaped exclusively, 25 (3.2%) combined smoking and vaping. Men smoked more than women: 23.7% vs. 9.4% (P < 0.01). Medical staff smoked and vaped less than other categories; 6.2% vs 14.8% (P < 0.01) and 4.1% vs 9.1% respectively (P=0.02). Doctors were more often non-smokers: OR=2.71 (95% CI: 1.14–6.46). Among smokers, 25% said they had increased their cigarette consumption during the covid-19 pandemic, frequently as a means of combating stress or fatigue.

Conclusion

This study showed a lower smoking rate than in the literature, possibly due to the high participation of physicians. Ours were the initial estimates of vaping among hospital staff.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Personnel hospitalier, Médecin, Tabagisme, Vapotage

Keywords : Medical Staff, Hospital, Smoking, Vaping


Plan


© 2022  SPLF. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 5

P. 413-419 - mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Première biennale BPCO de la Société de pneumologie de langue française 2021 : enfin !
  • G. Deslée, M. Zysman, J. Gonzalez-Bermejo, N. Roche
| Article suivant Article suivant
  • La parentalité à l’épreuve de la mucoviscidose. Expérience des parents atteints
  • S. Odie, L. Karpel