S'abonner

Capmatinib chez les patients porteurs d’un cancer bronchique non à petites cellules avec une mutation MET exon 14 : résultats de l’étude en vraie vie IFCT-2104 CapmATU - 12/01/23

Doi : 10.1016/j.rmra.2022.11.525 
M. Ferreira 1, L. Greillier 2, A. Swalduz 3, A.C. Toffart 4, J. Raimbourg 5, V. Gounant 6, S. Couraud 7, G. Chabot 8, S. Friard 9, J. Hureaux 10, L. Odier 11, M. Wislez 12, P. Missy 13, F. Morin 13, V. Westeel 14, A.B. Cortot 15,
1 CHRU Tours, France 
2 Assistance publique hôpitaux de Marseille, Aix-Marseille université, Marseille, France 
3 Centre Léon-Bérard, Lyon, France 
4 CHU de Grenoble-Alpes, La Tronche, France 
5 ICO Centre René-Gauducheau, Saint-Herblain, France 
6 Hôpital Bichat, AP–HP, Paris, France 
7 Hospices civils de Lyon, hôpital Lyon Sud, Pierre-Bénite, France 
8 Centre hospitalier Bretagne Atlantique, Vannes, France 
9 Hôpital Foch, Suresnes, France 
10 CHU d’Angers, France 
11 Hôpital Nord-Ouest de Villefranche-sur-Saône, Gleize, France 
12 Hôpital Cochin, AP–HP, Paris, France 
13 Intergroupe francophone de cancérologie thoracique, Paris, France 
14 CHU de Besançon, hôpital Jean-Minjoz, Besançon, France 
15 Université Lille, CHU de Lille, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Le capmatinib a démontré son activité chez les patients porteurs d’un cancer bronchique non à petites cellules (CBNPC) avec saut de l’exon 14 de MET (METex14) dans un essai clinique. Néanmoins, son efficacité et sa tolérance en situation de vie réelle ne sont pas connues.

Méthodes

Nous avons mené une étude rétrospective multicentrique incluant tous les patients avec un CBNPC METex14 ayant reçu au moins une dose de capmatinib dans le cadre d’une ATU. Le capmatinib a été administré aux patients en échec ou non éligibles aux traitements standards. Les patients avec des mutations MET différentes de METex14 ou survenant comme mécanisme de résistance acquise à d’autres thérapies ciblées ont été exclus. Le critère d’évaluation principal était le délai avant l’échec du traitement (TTF pour Time to Treatment Failure). Les critères secondaires étaient la Survie sans progression (SSP), le Taux de réponse objective (TRO) et la tolérance.

Résultats

Au total, 146 patients avec un CBNPC METex14 ayant reçu du capmatinib ont été inclus dans l’analyse. L’âge médian des patients était de 75 ans, 56,2 % étaient des femmes et 56,6 % n’avaient jamais fumé. Le Perfomance Status était de 0, 1 et > 2 pour 18 (16,2 %), 56 (50,5 %) et 37 (33,3 %) patients, respectivement. Des métastases cérébrales étaient présentes chez 47 patients (32,4 %). Le nombre de lignes de traitement avant le capmatinib était de 0, 1 ou ≥ 2 pour 23 (15,8 %), 56 (38,4 %) et 67 patients (45,9 %). 46 (31,5 %) patients ont reçu du crizotinib avant le capmatinib. Le TTF médian était de 5,1 mois [IC à 95 % 4,2–6,0] et la SSP médiane était de 4,8 mois [IC à 95 % 4,0–6,0]. Le meilleur TRO obtenu pendant le traitement était de 55,2 % [IC à 95 % : 46,8–63,6 %]. Pour les patients traités en 1re, 2e et ≥ 3e ligne, la SSP médiane était de 7,7 mois [IC à 95 % 4,0–NR], 6,0 mois [IC à 95 % 3,6–7,7] et 4,1 mois [IC à 95 % 2,5–5,1], respectivement. La SSP médiane était de 2,6 mois [IC à 95 % 2,1–4,6] pour les patients ayant reçu du crizotinib avant le capmatinib, et de 6,0 mois [IC à 95 % 4,5–7,7] pour ceux qui n’en avaient pas reçu. Les résultats de SSP étaient similaires pour les patients avec PS 0-1 et ceux avec PS ≥ 2. Pour les patients avec et sans métastases cérébrales, la SSP médiane était de 3,0 mois [IC à 95 % 2,4–5,8] et 5,3 mois [IC à 95 % 4,5–7,7], respectivement. L’arrêt du traitement est survenu chez 118 patients et était dû à une toxicité chez 18 (15,2 %) patients, principalement en lien avec des œdèmes (66,7 %).

Conclusion

Cette étude en situation réelle confirme l’efficacité du capmatinib chez les patients atteints de CBNPC METex14, y compris ceux qui ont été prétraités, avec un PS altéré ou des métastases cérébrales. Ces résultats renforcent la nécessité que ces thérapies ciblées soient accessibles aux patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 15 - N° 1

P. 36-37 - janvier 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • GFPC 06-2018 : étude de phase II, multicentrique, ouverte et non randomisée évaluant l’association sel de platine-pémétrexed-atézolizumab (±bévacizumab) pour les patients atteints d’un cancer du poumon non à petites cellules non épidermoïde de stade IIIB/IV présentant une mutation de l’EGFR, un réarrangement de l’ALK ou une fusion du ROS1 et progressant après des thérapies ciblées orales
  • O. Bylicki, P. Tomasini, G. Radj, F. Guisier, I. Monnet, C. Ricordel, L. Bigay-Game, M. Geier, C. Chouaid, C. Daniel, A. Swalduz, A.C. Toffart, H. Doubre, J.M. Peloni, D. Moreau, F. Subtil, J.M. Grellard, M. Castera, B. Clarisse, P.H. Martins-Lavinas, C. Decroisette, L. Greillier
| Article suivant Article suivant
  • Impact des altérations oncogéniques sur l’efficacité de la combinaison chimiothérapie–immunothérapie dans les cancers bronchiques non épidermoïdes non à petites cellules : étude d’une cohorte rétrospective multicentrique
  • M. Marchal, V. Leroy, E. Dansin, N. Paris, S. Bordier, C. Gauvain, A. Cortot