Validité métrologique de deux oxymètres alternatifs pour la mesure de la SpO2 - 09/05/26
Accuracy of two connected devices for SpO2 sampling: Observational study
Doi : 10.1016/j.rmr.2025.12.060
J. Frija a, b, c, ⁎ 
, L. Abensur-Vuillaume d, F. Kerzabi a, M. Grajoszex c, M.-P. d’Ortho a, b, c
, L. Abensur-Vuillaume d, F. Kerzabi a, M. Grajoszex c, M.-P. d’Ortho a, b, c a Inserm Neurodiderot, université Paris Cité, 75019 Paris, France
b Physiologie-explorations fonctionnelles, FHU Infire, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, hôpital Bichat–Claude-Bernard, 75018 Paris, France
c Digital Medical Hub académique, Paris, France
d Service des urgences, CHR Metz-Thionville, Metz, France
⁎ Auteur correspondant. Physiologie-explorations fonctionnelles, hôpital Bichat-Claude Bernard, 46, rue Henri-Huchard, 75018 Paris, France. Physiologie-explorations fonctionnelles, hôpital Bichat-Claude Bernard 46, rue Henri-Huchard Paris 75018 France
Mots clés : SARS-CoV-2, Télésuivi, Oxymètre, SpO 2 , Dispositif connecté
Keywords : SARS-CoV-2, Remote monitoring, Oxymeter, SpO 2 , Connected device
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Plan
© 2025
SPLF. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 43 - N° 1
P. 109-111 - mai 2026 Retour au numéro
Article précédent
- Enquête française sur le rôle des proches aidants dans les maladies respiratoires chroniques
- S. Gephine, F. Le Guillou, P. Tieghem, C. Pochulu, V. Daffourd, L. Nguyen, E. Antone, P. Scanu, M. Robic, H. Joubert, O. Sauvaget, C. Grosset, J.-M. Grosbois
- Remerciements aux lecteurs
Déjà abonné à cette revue ?