Réadaptation respiratoire : avis d’experts actualisé en 2026 - 20/10/26
Pulmonary rehabilitation: A 2026 updated expert consensus
Résumé |
Introduction |
L’efficacité de la réadaptation respiratoire (RR) dans la bronchopneumopathie chronique obstructive, repose sur un niveau de preuve élevé. Dernièrement, les indications de la RR se sont élargies et de nouvelles modalités de prise en charge ont émergé.
État des connaissances |
Cet avis d’experts synthétise les données récentes de la RR concernant : 1) ses objectifs ; 2) les éléments à évaluer au début, au cours et à la fin du stage ainsi que les outils recommandés ; 3) son intégration dans le parcours de soins ; 4) ses modalités pratiques de mise en œuvre, (intérêt du domicile, télé-réadaptation et formats hybrides) ; 5) ses composantes, reposant sur un socle associant éducation thérapeutique du patient (incluant l’accompagnement psychosocial et motivationnel), réentraînement à l’effort et activités physiques adaptées ; 6) les moyens et acteurs permettant de maintenir les acquis.
Perspectives |
L’extension des indications de la RR à d’autres pathologies respiratoires (maladies interstitielles, hypertension pulmonaire, oncologie thoracique) et le développement de nouvelles modalités devraient favoriser un accès plus large à cette intervention.
Conclusions |
Cette prise de position d’experts francophones vise à soutenir une meilleure reconnaissance de la RR et à promouvoir son intégration dans les parcours de soins des patients.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
The effectiveness of pulmonary rehabilitation (PR) in chronic obstructive pulmonary disease is supported by a high level of evidence. More recently, the indications for PR have expanded and new models of care have emerged.
State of art |
This position statement summarizes recent evidence on PR regarding: 1) its objectives; 2) the key outcomes to be assessed at baseline, during, and at the end of the program, along with the recommended assessment tools; 3) its integration within the care pathway; 4) modalities of implementation, including home-based programs, telerehabilitation, and hybrid formats; 5) its core components, based on therapeutic education (including psychosocial and motivational support), exercise training, and adapted physical activity; and 6) the strategies and professionals involved in maintaining long-term benefits.
Perspectives |
The extension of PR indications to other respiratory conditions (interstitial lung diseases, pulmonary hypertension, thoracic oncology) and the development of new delivery models are expected to facilitate PR access.
Conclusion |
This position statement from French-speaking experts aims to support greater recognition of PR and to promote its integration into patient care pathways.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Réadaptation respiratoire, Avis d’experts, Indications, Modalités, Évaluation
Keywords : Pulmonary rehabilitation, Consensus statement, Indications, Modalities, Assessment
Plan
| ☆ | Cette position d’experts, réalisée par le groupe Alvéole, est endossée par la Société de pneumologie de langue française. |
| ◊ | This expert consensus statement was developed by the Alvéole Group and is endorsed by the French-Language Society of Pulmonology. |
Déjà abonné à cette revue ?