S'abonner

La fragilité : mythe ou réalité ? - 03/08/12

Doi : 10.1016/j.npg.2012.04.007 
P.O. Lang a, , b , C. Trivalle c, M. Dramé d, e
a Département de médecine interne, de réhabilitation et de gériatrie, hôpital des Trois-Chêne, hôpitaux universitaires et faculté de médecine de Genève, 3, chemin du Pont-Bochet, 1226 Genève, Suisse 
b Translational medicine research group, Cranfield Health, Cranfield University, Vincent Building, Cranfield, MK043AL Bedfordshire, Royaume-Uni 
c Pole de gériatrie, hôpital universitaire Paul-Brousse, AP–HP, 12-14, avenue Paul-Vaillant-Couturier, 94800 Villejuif, France 
d Service de médecine interne et de gérontologie clinique, hôpital Maison Blanche, CHU de Reims, 45, rue Cognacq-Jay, 51092 Reims cedex, France 
e Unité d’aide méthodologique - pôle recherche et innovations, CHU de Reims, 45, rue Cognacq-Jay, 51092 Reims cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Si les efforts de recherche ont conduit à mieux préciser la physiopathologie et la dynamique du processus de fragilisation, la définition opérationnelle de la fragilité est encore loin d’être univoque. L’objectif de cet article est, à partir des données existantes, d’apporter notre réflexion sur la pertinence des indicateurs opérationnels actuels de l’état de fragilité et de montrer que les marqueurs ou indicateurs cliniques sont insuffisants pour permettre de différencier le processus de fragilisation du vieillissement normal.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Even though the efforts in research have detailed the physiopathology and the dynamics of the frailty process further, an operational definition of frailty is still far from being unequivocal. Based upon existing knowledge, the aim of this article is to discuss the relevance of the current operational indicators of frailty in order to show that clinical markers or indicators are insufficient to differentiate the frailty process from normal ageing.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Fragilité, Détection, Prévention, Sujets âgés fragiles, Immunosénescence, Inflammaging

Keywords : Frailty, Identification, Prevention, Frail elderly, Immunosenescence, Inflammaging


Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 12 - N° 70

P. 163-170 - août 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Douleurs zostériennes : une prise en charge adaptée à la personne âgée
  • T. Schmid, S. Pautex, P.O. Lang
| Article suivant Article suivant
  • L’immunosénescence
  • P.O. Lang, S. Govind, R. Aspinall

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?