S'abonner

Profit (Prostate Fractionated Irradiation Trial) : résultats d’une étude internationale randomisée comparant deux schémas d’irradiation des cancers de prostate de risque intermédiaire - 28/10/16

Doi : 10.1016/j.purol.2016.07.249 
S. Supiot 1, , G. Delaroche 2, I. Latorzeff 3, N. Magne 2, G. Créhange 4, C. Carrie 5, P. Pommier 5, E. Martin 4, G. Bera 6, E. Rio 2, A. Paumier 2, J. Martin 7, M. Levine 8, J. Julian 8, H. Lukka 8, C. Catton 9
1 Institut de cancérologie de l’Ouest, Nantes Saint-Herblain, France 
2 Institut de cancérologie de la Loire, Saint-Étienne, France 
3 Clinique Pasteur, Toulouse, France 
4 Centre Georges-François-Leclerc, Dijon, France 
5 Centre Léon-Bérard, Lyon, France 
6 Centre hospitalier de Lorient, Lorient, France 
7 Calvary Mater Newcastle, Newcastle, Australie 
8 Mc Master University, Hamilton, Canada 
9 Princess Margaret Cancer Center, Toronto, Canada 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Cette étude avait pour objectif principal d’évaluer si un traitement de radiothérapie (RT) conventionnelle (RTCONV) de 8 semaines était aussi efficace qu’un traitement de RT hypofractionnée (RTHYPO) de 4 semaines sans majorer la toxicité chez des patients porteurs de cancers de prostate de risque intermédiaire.

Méthodes

Le traitement de patients porteurs de cancers de prostate localisés de risque intermédiaire était randomisé entre RTCONV (78Gy, 39 fractions, 8 semaines) ou RTHYPO (60Gy, 20 fractions, 4 semaines). Le critère principal était la rechute biochimique ou clinique (RBC) définie par : rechute biochimique (nadir+2ng/mL), début d’une hormonothérapie, rechute locale ou à distance ou décès. Hypothèse de non-infériorité : le taux de RBC à 5ans de RTHYPO n’était pas supérieur de 7,5 % au bras RTCONV (risque relatif maximal 1,32 ; bêta=85 %, alpha=5 % unilatéral).

Résultats

Entre 2006 et 2011, 1206 patients ont été inclus au Canada, en Australie et en France (HYPO : 608 pts ; CON : 598 pts). L’âge moyen était de 71ans (48–88). Les caractéristiques de base étaient similaires entre les bras. Le suivi médian est de 6,0ans. À ce jour, 164 patients du bras HYPO ont présenté une RBC contre 173 dans le groupe CON. La survie sans RBC à 5ans était de 79 % dans les deux bras (HR 0,96 [IC 90 % : 0,80 à 1,15]). Dans l’ensemble, 75 patients sont morts dans chaque groupe. La toxicité aiguë GU/GI de grade >3 était comparable. Cependant, la toxicité tardive favorisait le bras HYPO (3,5 % contre 5,4 %, diff.=−1,9 %, IC à 95 %, −4,3 à 0,43 %).

Conclusion

L’efficacité de la radiothérapie hypofractionnée (4 semaines) des cancers de prostate n’est pas inférieure à la radiothérapie conventionnelle (8 semaines), sans augmentation de la toxicité aiguë ou tardive. Cette étude, et d’autres études comparables, permettent à la communauté urologique de définir un nouveau standard dans la prise en charge par radiothérapie des cancers de prostate de risque intermédiaire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 13

P. 793-794 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Résultat du traitement purement focal par HIFU FocalOne
  • S. Crouzet, O. Rouviere, M. Colombel, F. Mège Lechevallier, L. Badet, A. Gelet
| Article suivant Article suivant
  • Ré-irradiation prostatique par Cyberknife® et curiethérapie à haut débit de dose en rattrapage des récidives locales de tumeur de prostate
  • A. Mbeutcha, D. Lam Cham Kee, L. Chauveinc, M. Chand, M. Durand, D. Chevallier, J. Amiel, P. Bondiau, J. Hannoun-Lévi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?