S'abonner

Facteurs prédictifs d’échec du traitement conservateur du traumatisme du rein de haut grade - 28/10/16

Doi : 10.1016/j.purol.2016.07.251 
A. Latabi , A. Bounnit, H. Guedira, I. Sarf, S. Moudouni
 Centre hospitalier universitaire de Marrakech, Marrakech, Maroc 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Analyser les facteurs prédictifs d’échec du traitement conservateur du traumatisme rénal de haut grade, en les comparant à la littérature, dans une optique d’améliorer la prise en charge.

Méthodes

Étude analytique descriptive et rétrospective sur une période de 12ans (juin 2003 au juin 2015) de tous les patients qui avaient un traumatisme du rein de haut grade (III, IV, V) selon la classification de l’association américaine de chirurgie du traumatisme (AAST). Le traitement conservateur est considéré comme absence d’aucune intervention chirurgicale à l’admission et durant l’hospitalisation (néphrographie, néphrectomie partielle, néphrectomie totale). La nécessité d’une intervention endo-urologique ou embolisation n’est pas considéré comme échec du traitement conservateur. L’analyse statistique multivariée par régression logistique multiple a été réalisée en utilisant le logiciel SPSS avec p>0,05 comme seuil de signification.

Résultats

De 140 patients avec traumatisme rénal, 73 présentaient un traumatisme rénal majeur. Le grade III représentait 49 % des cas, 46 % de grade IV, et 5 % de grade V. Le taux de réussite du traitement conservateur était de 83 %, et le taux d’échec après traitement conservateur était de 17 % (1 III, 4 IV, 8 V). Les principales complications qui ont conduit à l’échec des traitements conservateurs étaient hémorragie secondaire chez 5 patients, la détérioration de l’état hémodynamique chez 6 patients, et l’urinome chez 5 patients (Tableau 1).

Conclusion

L’attitude conservatrice doit être adoptée avec prudence dans le cas du traumatisme rénal de haut grade. Les facteurs pronostics retrouvés dans cette étude permet de mieux sélectionner les patients qui peuvent bénéficier de cette attitude.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2016  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 13

P. 794-795 - novembre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ré-irradiation prostatique par Cyberknife® et curiethérapie à haut débit de dose en rattrapage des récidives locales de tumeur de prostate
  • A. Mbeutcha, D. Lam Cham Kee, L. Chauveinc, M. Chand, M. Durand, D. Chevallier, J. Amiel, P. Bondiau, J. Hannoun-Lévi
| Article suivant Article suivant
  • Rôle de l’imagerie de réévaluation dans la prise en charge des traumatismes du rein : résultats de l’étude multicentrique nationale Traumafuf
  • R. Betari, G. Fiard, M. Ruggiero, I. Dominique, L. Freton, J. Olivier, Q. Langouet, C. Millet, S. Bergerat, P. Panayatopoulos, X. Matillon, A. Chebbi, T. Caes, P. Patard, N. Szabla, N. Brichart, L. Sabourin, K. Guleryuz, C. Dariane, C. Lebacle, J. Rizk, F. Madec, F. Nouhaud, B. Pradere, F. Saint, B. Peyronnet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?