S'abonner

Critères d’évaluation radiologique des patients sous immunothérapie - 19/11/19

Criteria for radiological assessment of patients on immunotherapy

Doi : 10.1016/S2096-5192(19)30153-3 
E. Wasielewski 1, C. Gauvain 1, A.B. Cortot 1,
1 Univ. Lille, CHU Lille, Hôpital Calmette, Service de Pneumologie et Oncologie Thoracique, Boulevard du Professeur Jules Leclercq, 59000 Lille, France 

*Auteur correspondant. Adresse e-mail: Alexis.CORTOT@chru-lille.fr (A. B. Cortot).

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Les critères d’évaluation radiologique de la réponse aux traitements anticancéreux ont été établis pour harmoniser l’interprétation et les pratiques. Ces critères ont été initialement proposés pour l’évaluation de la réponse à la chimiothérapie cytotoxique. L’immunothérapie fonctionne selon un mécanisme d’action singulier qui ne repose pas sur un effet directement cytotoxique mais sur un afflux de cellules immunitaires au sein de la tumeur. De ce fait, l’immunothérapie induit des profils de réponse radiologique atypiques, incluant notamment les pseudoprogressions et les hyperprogressions. Par conséquent, des critères spécifiques d’évaluation de la réponse à l’immunothérapie ont été développés, en particulier les critères iRECIST. Cette synthèse détaille ces critères et en discute les avantages et les limites.

© 2019 SPLF. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Radiological criteria for evaluation of response to antineoplastic treatments have been established to harmonize interpretation and clinical practice. These criteria were first proposed to evaluate response to cytotoxic chemotherapy. Immunotherapy acts through a different mechanism that does not rely on a cytotoxic effet but rather immune cell tumor infitration. Thus, immunotherapy can induce atypical patterns of radiological response including pseudoprogressions and hyperprogressive diseases. Consequently, specific criteria for evaluation of response to immunotherapy have been developped, such as iRECIST. This review addresses these criteria and discusses their advantages and limitations.

© 2019 SPLF. Published by Elsevier Masson SAS. All rights reserved.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

MOTS CLÉS : Immunothérapie, Carcinome bronchique, RECSIT, Pseudoprogression, Hyperprogression

KEYWORDS : Immunotherapy, Lung carcinoma, RECIST, Pseudoprogression, Hyperprogressive disease


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 11 - N° 4

P. S457-S467 - octobre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Éditorial
  • N. Girard, M. Wislez
| Article suivant Article suivant
  • Biomarqueurs prédictifs et inhibiteurs des points de contrôle immunitaires au cours des cancers bonchopulmonaires non à petites cellules
  • G. Birsen, D. Damotte, A. Lupo, M. Alifano, F. Goldwasser, K. Leroy, M. Wislez