S'abonner

Caractéristiques et historique des soins précédant l’initiation en France de fluticasone furoate/umeclidinium/vilanterol (FF/UMEC/VI) - 12/01/23

Doi : 10.1016/j.rmra.2022.11.582 
B. Aguilaniu 1, G. Jebrak 2, J.C. Cittée 3, L. Watier 4, A. Schmidt 5, A. Panes 5, C. Pribil 6, , G. Nachbaur 6, L. Saïl 6
1 Université Grenoble Alpes, Grenoble, France 
2 AP–HP, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, Paris, France 
3 Université Paris-Est Créteil (UPEC), Paris, France 
4 CESP, Inserm U1018, université Paris-Saclay, Montigny-le-Bretonneux, France 
5 HEVA, Lyon, France 
6 GSK, Rueil-Malmaison, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

FF/UMEC/VI (Trelegy) est destiné aux patients adultes avec une BPCO modérée à sévère traités de façon non satisfaisante par l’association d’un corticostéroïde inhalé et d’un bêta-2-agoniste de longue durée d’action ou par l’association de deux bronchodilatateurs de longue durée d’action. Le bon usage de cette prescription a été analysé en vie réelle.

Méthodes

Les patients français de plus de 40 ans ayant initié la triple thérapie FF/UMEC/VI entre le 1er juillet 2018 (date de l’accès marché) et le 30 septembre 2019 ont été identifiés au sein du Système National des Données de Santé. Les caractéristiques disponibles et l’historique des soins sur une période de 3 ans précédant l’initiation ont été recueillis.

Résultats

Au total, 34 906 patients (âge : 69±11 ans ; H : 61 % âge H : 69,6±10,6 ; âge F : 67,2±11,5) ont été traités par FF/UMEC/VI au cours de la période. La première prescription a été faite principalement par un pneumologue ou un praticien hospitalier (73 %) ou par un médecin généraliste (22 %). Une bi-thérapie ou tri thérapie libre ont été prescrites au cours de la période chez environ 2/3 des patients avec une fréquence quasi comparable selon le praticien. Le dernier traitement avant l’initiation de FF/UMEC/VI était une triple thérapie libre ou une bithérapie pour 43 % et 39 % des patients respectivement. Le diagnostic de BPCO apparaissait hautement probable dans 66 % des cas (EFR ou oxygénothérapie respectivement chez 66 % et 12 % des patients). 55 % des patients avaient un score de Charlson4 indiquant à la fois un nombre important de comorbidités et un risque de mortalité élevé à court terme. Au cours des 3 ans précédant l’initiation, une exacerbation modérée ou sévère était retrouvée chez 68 % et 20–25 % des patients respectivement.

Conclusion

Ces premières données en vie réelle chez les patients français initiant une triple thérapie fixe FF/UMEC/VI semblent indiquer que cette prescription concerne majoritairement des patients BPCO sévères et exacerbateurs. La charge thérapeutique inhalée précédant cette initiation apparaît identique selon le prescripteur et semble cohérente avec l’indication de Trelegy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 15 - N° 1

P. 68 - janvier 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Consommation de traitements de secours avant, pendant et après une exacerbation de bronchopneumopathie obstructive chronique (BPCO) : analyse post-hoc de l’étude ETHOS
  • G. Devouassoux, J. Hurst, G.T. Ferguson, K.F. Rabe, P. Darken, M. Patel, P. Dorinsky
| Article suivant Article suivant
  • BPCO, asthme : la dimension écologique des traitements inhalés, un levier de l’observance
  • F. Le Guillou, V. Daffourd, C. Grosset, E. Antone, M. Padovani, P. Scanu, H. Joubert, O. Sauvaget