S'abonner

Perception des systèmes électroniques de délivrance de la nicotine (SEDEN) chez les lycéens du Nord et du Pas-de-Calais - 01/12/23

Perception of ENDS among French high school students in Nord and Pas-de-Calais

Doi : 10.1016/j.rmr.2023.08.001 
Y. Psonka , C. Vannimenus
 Unité tabacologie, clinique de pneumologie, institut cœur–poumon, CHU de Lille, boulevard du Pr-Jules-Leclercq, 59000 Lille, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Les systèmes électroniques de délivrance de nicotine (SEDEN) ont gagné en popularité depuis plus d’une décennie, notamment chez les jeunes. L’objectif était de comprendre comment ces dispositifs étaient perçus, de manière générale et selon différentes caractéristiques : genre, statut tabagique, expérimentation ou possession de SEDEN.

Méthode

Une étude observationnelle transversale a été réalisée par diffusion d’un questionnaire en ligne auprès de 15 lycées, entre mai et octobre 2021. La perception a été évaluée par construction d’un score.

Résultats

Au total, 772 réponses provenant de 10 lycées ont été analysées ; 44,7 % des lycéens avaient déjà expérimenté les SEDEN. La principale raison d’utilisation est le plaisir (33,8 %). L’utilisation pour arrêt du tabagisme n’est rapportée en raison principale que chez 15 % des fumeurs ou anciens fumeurs. Les SEDEN sont perçus en majorité (72,8 %) comme nocifs. Cette perception négative est plus importante chez les femmes, les non-fumeurs, les non-expérimentateurs et non-possesseurs de SEDEN. Plus de 50 % des répondeurs considèrent les SEDEN comme distinct du tabac.

Conclusions

Les SEDEN sont perçus comme potentiellement nocifs et leur utilisation est souvent motivée par le plaisir. Leur perception comme une pratique distincte du tabagisme, associée à des conséquences inconnues sur le long terme, justifie une vigilance accrue face à l’émergence de ces nouvelles consommations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Electronic nicotine delivery systems (ENDS) have been gaining popularity for over a decade, particularly among young people. The aim was to understand how these devices were perceived, in general and according to different characteristics: gender, smoking status, experimentation or possession of SEDEN.

Methods

A cross-sectional observational study was conducted by an online questionnaire to 15 high schools between 14 May and 23 October 2021. Perception was assessed by a constructed score.

Results

In total, 772 responses from 10 high schools were analysed; 44.7% had already experimented with ENDS. The main reason for use was pleasure (33.8%). Only 15% of smokers or former smokers reported using ENDS to stop smoking as their main reason. The majority of ENDS (72.8%) are perceived as harmful. This negative perception is more important among women, non-smokers, non-experimenters and non-owners of ENDS. More than 50% of the respondents consider ENDS as distinct from tobacco.

Conclusions

ENDS are perceived as potentially harmful and their use is often motivated by pleasure. Their perception as a practice distinct from smoking, combined with unknown long-term consequences, justifies increased vigilance in the face of the emergence of these new uses.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : SEDEN, Cigarette électronique, Vapotage, Addiction, Adolescent

Keywords : Electronic nicotine delivery systems, Vaping, Vape, Addiction, Teenagers


Plan


© 2023  SPLF. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 9-10

P. 743-750 - novembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Anti-IL-5 dans l’asthme sévère associé à une granulomatose éosinophilique avec polyangéite. Étude en vie réelle
  • F. Akdime, S. Habib, L. Regard, B. Terrier, P. Cohen, L. Mouthon, L. Guillevin, P.R. Burgel, I. Honore, X. Puéchal, N. Roche
| Article suivant Article suivant
  • Prise en charge ventilatoire de l’insuffisance respiratoire aiguë à SARS-CoV-2
  • E. Artaud-Macari, G. Le Bouar, J. Maris, E. Dantoing, T. Vatignez, C. Girault

Déjà abonné à cette revue ?