Suscribirse

Pleurodèse à l’iodopovidone à travers un drain thoracique dans le traitement des pleurésies néoplasiques : une alternative thérapeutique aussi efficace que la thoracoscopie - 21/12/15

Doi : 10.1016/j.rmr.2015.10.161 
H. Daghfous 1, , S. Ben Saad 1, M. Ben Khelifa 2, F. Tritar 1
1 Service de pneumologie « c », Ariana, Tunisie 
2 Ariana, Tunisie 

Auteur correpondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Resumen

Introduction

La pleurodèse à travers le drain thoracique est une alternative thérapeutique largement validée dans le traitement palliative des pleurésies néoplasiques. Toutefois, le choix de l’agent symphysant et les méthodes d’administrations à travers le drain thoracique sont très divergents.

But

Décrire les indications et les modalités de la pleurodèse à l’iodopovidone administré par drain thoracique dans le traitement des pleurésies néoplasiques et évaluer son efficacité par rapport à la thoracoscopie.

Méthodes

Étude rétrospective descriptive et comparative de dossiers de patients hospitalisés pour pleurésie néoplasique et répartis en 2 groupes, G1 : pleurodèse à l’iodopovidone 3jours de suite à travers le drain thoracique (n=36) et G2 : pleurodèse par thoracoscopie chirurgicale (n=11).

Résultats

Les indications de la pleurodèse à l’iodopovidone à travers le drain thoracique étaient : PS<3 et/ou un indice de Karnofsky <60 % (89 %), stade 4 et 3 sites métastatiques incluant la métastase pleurale (86 %), contre-indication à l’anesthésie générale (VEMS<1l : 19,5 %) ; insuffisance respiratoire chronique : 13,8 %). Le succès de la pleurodèse était statistiquement comparable entre les 2 groupes (77 % vs 93 %). La pleurodèse était bien tolérée dans les 2 groupes sans différence statistiquement significative (90 % vs 91 %). Après pleurodèse, le score moyen d’évaluation de l’intensité de la douleur (EVA) était statistiquement diminué par rapport à celui avant pleurodèse (3,64±2,96, vs 6,15±1,46) (p=0,014). De plus, la fréquence de la dyspnée était diminuée dans les G1 et G2 (70 % vs 89 %) sans différence statistiquement significative. Pour l’indice de Karnovsky, il était comparable dans les 2 groupes.

Conclusion

Nos résultats sont comparables à ceux de la littérature malgré la variabilité de la méthodologie. En Tunisie, l’administration de l’iodopovidone qui est le moins coûteux peu constituer une alternative thérapeutique efficace dans le traitement des pleurésies métastatiques à fin d’améliorer la qualité de vie.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2015  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° S

P. A104 - janvier 2016 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Les cancers bronchiques primitifs au Sénégal : difficultés de la prise en charge en milieu hospitalier africain
  • A. Niang, Y. Diop, T. Soko
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Syndrome de Pancoast et Tobias
  • A. Ketfi, M. Jaafar, D. Ihadaden, O. Chabati, Y. Djillali, T. Kadi, M. Gharnaout