Suscribirse

Étude comparative entre les patients BPCO exacerbateurs fréquents et non exacerbateurs fréquents - 21/12/15

Doi : 10.1016/j.rmr.2015.10.384 
L. Qassimi , H. Jabri, W. El Khattabi, H. Afif
 Service des maladies respiratoires, Casablanca, Maroc 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Resumen

Introduction

Les patients porteurs de bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) doivent être répartis en fonction de leurs phénotypes, pour mieux adapter la prise en charge au stade de la maladie. Les caractéristiques de ces phénotypes commencent à être mieux connues.

Méthodes

Afin de déterminer le profil de ce phénotype dans notre contexte, on a mené une étude comparative portant sur 60 patients porteurs de BPCO colligés répartis en deux groupes. Le groupe 1 comporte 24 patients BPCO exacerbateurs fréquents (40 %), et le groupe 2 comporte 36 non exacerbateurs fréquents (60 %).

Résultats

Il n’y avait pas de différence concernant l’âge, le genre, l’origine urbaine et le bas niveau socio-économique entre les deux groupes. La consommation tabagique moyenne était de 43 PA dans le groupe 1 vs 35 PA dans le groupe 2. Le nombre moyen d’exacerbations sévères par an dans le groupe 1 était de 3,7 vs 0,8 dans le groupe 2 (p<0,01). La spirométrie avait noté un trouble obstructif sévère irréversible dans 35 % du groupe 1 vs 22 % du groupe 2 (p<0,05). Selon le GOLD, le stade 4 était retrouvé dans 19 % du groupe 1 vs 12 % du groupe 2, stade 3 dans 41 % vs 43 %, stade 2 dans 29 % vs 21 % et stade 1 dans 11 % vs 24 % (p<0,02). La gazométrie avait noté une hypoxie associée à une hypercapnie dans 19 % du groupe 1 vs 8,6 % du groupe 2 (p<0,05). Une oxygénothérapie à domicile était nécessaire dans 16 % du groupe 1 vs 12 % du groupe 2.

Conclusion

À l’issue de cette comparaison, nous soulignons la fréquence élevée des BPCO exacerbateurs fréquents, leur profil plus sévère et nous insistons sur la lutte antitabac.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2015  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° S

P. A186 - janvier 2016 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • La BPCO méconnue : à propos de 92 cas
  • F. Keriou, S. Bioud, F. Houari, A. Boussahel
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Impact des micro-organismes de l’habitat sur le développement de la BPCO (cohorte BALISTIC)
  • A. Naegele, G. Reboux, M. Veil-Picard, M. Betobol, J. Laplante, I. Annesi-Maesano, N. Roche, B. Degano, A. Bellanger, S. Roussel, L. Millon, J. Dalphin