Suscribirse

Diagnostic provisoire de travail chez les patients atteints d’une PID, toutes étiologies confondues (Colibri-PID) - 31/01/18

Doi : 10.1016/j.rmr.2017.10.321 
S. Quétant 1, C.H. Marquette 2, M. Buscot 2, S. Leroy 2, J. Pradelli 2, F. Lintz 3, G.R. Boyer 4, E.A. Harb 5, C. Leheron 4, D. Bertrand 6, F. Maurel 7, G. Perquis 8, L. Belmont 9, C. Appere De Vecchi 9, D. Hess 10, , B. Aguilaniu 11
1 CHU Grenoble-Alpes, Grenoble, France 
2 CHU de Nice, Nice, France 
3 Clinique Pasteur, Toulouse, France 
4 Institut Arnault-Tzanck, Saint-Laurent-du-Var, France 
5 Pneumologue libéral, Draguignan, France 
6 Pneumologue libéral, Saint-Ismier, France 
7 Clinique Bonnefon, Alès, France 
8 Pneumologue libéral, Bastia, France 
9 Centre hospitalier Victor-Dupouy, Argenteuil, France 
10 Colibri, Grenoble, France 
11 Université Grenoble-Alpes, Grenoble, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Resumen

Introduction

Au terme du cheminement diagnostique d’une pneumopathie interstitielle diffuse (PID), et en l’absence de certitude étiologique, le clinicien doit parfois prendre une décision pragmatique concernant l’orientation étiologique, pour initier éventuellement un traitement. Aussi la notion de diagnostic provisoire de travail (DPT) a été proposée en cas « d’absence de diagnostic différentiel plus probable » notamment dans les nouvelles recommandations pour la fibrose pulmonaire idiopathique (FPI) [2, 1]. L’observatoire Colibri-PID (www.colibri-pneumo.fr/), comprenant 1227 patients en août 2017, a introduit la notion de DPT en mai 2017, pour toutes les étiologies de PID. Nous avons voulu observer l’usage de cette notion de DPT dans la pratique clinique pour chaque étiologie.

Méthodes

En août 2017, sur les 1227 dossiers ouverts, 324 n’avaient pas encore de diagnostic retenu et étaient en cours d’investigations. On recensait donc 903 dossiers avec un diagnostic retenu, dont 464 depuis que la notion de DPT a été disponible dans Colibri-PID. Parmi ces 464 patients, nous avons regardé le pourcentage de DPT pour chaque étiologie de PID.

Résultats

Voir Tableau 1.

Conclusion

Toutes étiologies confondues, la notion de diagnostic provisoire de travail a été utilisée dans 15 % des cas, démontrant que cette notion est utile dans la pratique clinique. Alors que cette notion de DPT a été introduite pour la FPI, elle est retenue dans seulement 5 % des cas pour cette étiologie. Elle est davantage utilisée pour d’autres étiologies de PID fibrosantes ou non.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2017  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 35 - N° S

P. A145-A146 - janvier 2018 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Imagerie des pneumopathies infiltrantes diffuses aiguës en milieu de réanimation
  • M. Attia
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Aspects radio-cliniques et devenir des patients atteints de fibrose pulmonaire idiopathique
  • M. Métahri, A. Snouber, K. Machou, S. Kebbati, F.Z. Drissi