Suscribirse

Facteurs de risque professionnels du cancer bronchopulmonaire - 25/07/16

Doi : 10.1016/j.rmr.2015.10.003 
F. Delva a, b, , c , P. Andujar d, e, f, A. Lacourt b, c, P. Brochard b, c, g, J.-C. Pairon d, e, f
a Institut Bergonié, 33000 Bordeaux, France 
b Institut de santé publique d’épidémiologie et de développement (ISPED), université de Bordeaux, 146, rue Léo-Saignat, 33000 Bordeaux cedex, France 
c Unité Inserm 897, université de Bordeaux, 33000 Bordeaux, France 
d Service de pneumologie et pathologie professionnelle, centre hospitalier intercommunal de Créteil, 94000 Créteil, France 
e Département hospitalo-universitaire A-TVB, unité Inserm 955, 94000 Créteil, France 
f Institut santé travail Paris-Est, université Paris-Est, 94000 Créteil, France 
g Service de médecine du travail, CHU de Bordeaux, 33000 Bordeaux, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Résumé

Objectif

Réaliser une revue de la littérature sur la relation dose–effet entre les facteurs de risque professionnels chimiques classifiés par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) comme agents cancérogènes certains et le risque de cancer bronchopulmonaire ainsi que sur l’effet conjoint avec le tabac sur ce même risque.

Méthodes

Une recherche de la littérature scientifique a été réalisée dans trois bases de données ainsi que dans les monographies du CIRC entre janvier 1990 et avril 2015.

Résultats

La littérature est abondante pour certains cancérogènes tels que l’amiante, la silice cristalline et les fumées d’échappement de moteur diesel mais est plus rare pour de nombreux cancérogènes et ceci plus particulièrement concernant l’effet conjoint avec la fumée de tabac sur le risque de cancer bronchopulmonaire.

Conclusion

Peu de littérature existe pour la plupart des cancérogènes professionnels pulmonaires notamment sur l’effet conjoint avec le tabac. En cas de multi-expositions professionnelles et d’une co-exposition à la fumée de tabac, il existe un double objectif de prévention primaire : la suppression des facteurs de risque professionnels et du tabac.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Objective

We aimed to review the literature regarding the dose-response relationship between occupational exposure to chemicals classified by the International Agency for Research on Cancer (IARC) as carcinogenic agents and the risk of some lung cancers and on any combined effect with tobacco exposure on lung cancer risk.

Methods

A literature search was performed in three databases as well as in the IARC monographs between January 1990 and April 2015.

Results

The literature is abundant for some carcinogens such as asbestos, crystalline silica and diesel exhaust fumes but is more sparse for many carcinogens and particularly any interaction with tobacco on lung cancer risk.

Conclusion

Few data exist for most lung occupational carcinogens including their interaction with tobacco exposure. In the case of exposure to occupational carcinogens and co-exposure to tobacco smoke, there is a dual primary prevention objective: the elimination of both occupational risk factors and tobacco smoke.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Cancer bronchopulmonaire, Agent cancérogène professionnel, Facteur de risque, Fumée de tabac, Co-exposition

Keywords : Lung cancer, Carcinogen, Risk factor, Tobacco smoke, Co-exposure


Esquema


© 2015  SPLF. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 33 - N° 6

P. 444-459 - juin 2016 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Effets de l’activité physique sur le syndrome de sevrage et le craving à l’arrêt du tabac
  • M. Underner, J. Perriot, G. Peiffer, J.-C. Meurice
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Pulmonary complications of type 1 neurofibromatosis
  • L. Reviron-Rabec, B. Girerd, A. Seferian, K. Campbell, S. Brosseau, E. Bergot, M. Humbert, G. Zalcman, D. Montani