Étiologies des pneumopathies interstitielles diffuses (PID) selon le type de pratique professionnelle : une analyse de la cohorte Colibri-PID - 05/01/20
Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.
Conéctese para beneficiarse!
Resumen |
Introduction |
Les PID constituent un groupe hétérogène de maladies rares. La fréquence de chaque affection est variable selon les études généralement réalisées par des hôpitaux universitaires. Nous avons utilisé la base de données de la consultation-web Colibri-PID pour comparer les étiologies selon le lieu d’exercice du pneumologue référent.
Méthodes |
La fréquence des étiologies est présentée pour 1785 patients pour lesquels un diagnostic a été retenu, que ce soit un diagnostic formel ou provisoire de travail, sur les 2931 patients inclus dans la base. Des 1146 patients restants, 978 sont en cours de bilan et 168 n’avaient finalement pas de PID.
Résultats |
Voir Tableau 1.
Conclusion |
La consultation numérique Colibri-PID utilisée par les pneumologues hospitaliers et libéraux permet de constater que certaines étiologies sont effectivement plus fréquentes en CHU comme les connectivites et la FPI alors que le diagnostic de PINS ou PID inclassables est 2 fois plus fréquemment proposé en CH et en pratique libérale. Néanmoins on constate que la répartition des étiologies est sensiblement comparable quel que soit le lieu d’exercice.
El texto completo de este artículo está disponible en PDF.Esquema
Vol 12 - N° 1
P. 147 - janvier 2020 Regresar al número
Artículo precedente
- Enquête étiologique des pneumopathies infiltrantes diffuses : à propos de 60 cas
- S. Abderrahim, L. Haddad, L. Nacef, N. Hadjer, Y. Kheloui
- L’oxygénation à haut débit prolonge le temps d’endurance à l’exercice dans la pneumopathie interstitielle diffuse
- Y. Al Chikhanie, F. Hérengt, D. Veale, S. Vergès