Suscribirse

Évaluation des connaissances des médecins généralistes sur les inhalateurs. Les médecins généralistes savent-ils utiliser les inhalateurs qu’ils prescrivent dans le traitement de l’asthme ? - 13/11/21

Assessment of general practitioners’ knowledge of inhalers

Doi : 10.1016/j.rmr.2021.08.001 
J.-L. Thebault a, , R. Pecqueur a, A.P. Teixeira b
a Département de médecine générale, faculté de Santé, UFR de médecine Paris Centre, université de Paris, 24 rue du faubourg Saint-Jacques, 75014 Paris, France 
b Service de pneumologie, allergologie, oncologie thoracique, Groupe Hospitalier Saint-Joseph, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Résumé

Introduction

Les médecins généralistes (MG) sont en première ligne pour éduquer les patients sur l’utilisation des inhalateurs prescrits dans le traitement de l’asthme. L’objectif principal de l’étude était de déterminer si les MG savent utiliser les inhalateurs qu’ils prescrivent habituellement.

Méthode

Étude quantitative transversale portant sur des MG d’Ile de France. Les MG devaient choisir les inhalateurs qu’ils prescrivent habituellement puis faire la démonstration de leur utilisation. La technique d’utilisation était évaluée grâce à une grille spécifique à chaque type d’inhalateur. La réussite globale était définie par l’utilisation sans erreur critique des inhalateurs prescrits.

Résultats

Trente-sept MG ont été recrutés entre juillet 2018 et juillet 2019. Dix-neuf MG (51,4 %) ont su utiliser sans erreurs critiques les inhalateurs qu’ils ont prescrits. Le taux de réussite sans erreur critique était meilleur avec l’aérosol-doseur avec chambre d’inhalation qu’avec les autres inhalateurs. Le taux de réussite globale était meilleur chez les MG ayant déjà utilisé un inhalateur dans le cadre personnel (OR=7,58 [1,86 ; 37,02]) ou ayant prescrit un seul type d’inhalateur (OR=4,8 [1,21 ; 22,41]).

Conclusion

La moitié des MG de notre étude ne maîtrisaient pas les inhalateurs qu’ils prescrivent et peuvent donc avoir des difficultés pour éduquer leurs patients.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Summary

Introduction

Inhaled drug delivery is the cornerstone treatment for asthma. General practitioners (GPs) have a key role for educating patient about how to use their inhalers. The purpose of this study was to find out whether GPs know how to use the inhalers they usually prescribe.

Method

This was a descriptive and analytical cross-sectional study among GPs from the Paris metropolitan area. GPs had to choose the inhalers they usually prescribe and then demonstrate their use. The technique of use was assessed using a scale specific to each type of inhaler. Overall success was defined by the use of prescribed inhalers without critical errors.

Results

Thirty-seven GPs were recruited between July 2018 and July 2019. Nineteen GPs (51.4%) were able to use the inhalers they prescribed without critical errors. The success rate without critical error was better with the pressurized metered dose inhalers with spacer than with other inhalers. The overall success rate was better among GPs who had previously used an inhaler on a personal basis (OR 7.58 95%CI [1.86, 37.02]) or who had prescribed only one type of inhaler (OR 4,8 95%CI [1.21, 22.41]).

Conclusion

Half of the GPs in our study did not know how to use the inhalers they prescribe and therefore may have difficulty educating their patients.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Mots clés : Asthme, Médecine générale, Éducation du patient comme sujet, Nébuliseurs et vaporisateurs, Aérosols-doseurs, Inhalateurs à poudre sèche

Keywords : Asthma, General practice, Patient education as topic, Nebulizers and vaporizers, Metered dose inhalers, Dry powder inhalers


Esquema


© 2021  SPLF. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 38 - N° 9

P. 873-881 - novembre 2021 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • COVID-19 et cancer bronchique : adaptation des schémas d’immunothérapie et qualité de vie
  • C. Travert, P. Cannone, L. Greillier, P. Tomasini
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Survie et caractéristiques épidémiologiques des femmes atteintes de cancer pulmonaire à La Réunion
  • A. Kienlen, J. Mazières, M. André, E. Chirpaz, I. Deneche, E. Huchot