Suscribirse

Cancers bronchiques de stade III : rôle de la radiothérapie - 16/10/22

Doi : 10.1016/S1877-1203(22)00108-2 
C. Hennequin 1, , S. Guillerm 1, Y. Lievens 2, L. Quero 1
1 Service de Cancérologie-Radiothérapie, Hôpital Saint-Louis, Paris Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, Université Paris-Cit, 75010 Paris, France 
2 Département de radiothérapie oncologique, Hôpital universitaire de Gand, Université de Gand, 9000 Gand, Belgique 

*Auteur correspondant. Adresse e-mail : christophe.hennequin2@aphp.fr (C. Hennequin).

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Résumé

La prise en charge des cancers bronchiques non à petites cellules de stade III reposent le plus souvent sur une association de radiothérapie et de chimiothérapie concomitante. Durant ces dernières années, le progrès majeur observé a été l’immunothérapie adjuvante par Durvalumab pendant un an, permettant un gain en survie de près de 10 % à 5 ans. Même si la radiothérapie a bénéficié d’avancées technologiques majeures, ceci ne s’est pas traduit par un bénéfice clinique. En particulier, l’augmentation de la dose n’a pas permis d’améliorer la survie ni même le contrôle local. Plusieurs explications sont proposées pour expliquer cet échec, telle l’insuffisance du traitement systémique ou bien une toxicité majorée, en particulier cardiaque. La préservation des volumes ganglionnaires apparaît utile, particulièrement en cas d’immunothérapie associée. Les essais actuels cherchent à augmenter la dose sur des volumes réduits, en se basant sur un TEP-Scan réalisé avant ou en cours de traitement. Enfin la radiothérapie post-opératoire n’a pas fait la preuve de son intérêt, même en cas d’atteinte ganglionnaire médiastinale.

1877-1203/© 2022 SPLF. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Abstract

Management of stage III non-small cell lung cancers is based on concomitant chemo-radiotherapy for most of the cases. During these last years, the main advance was the utilization of one-year adjuvant Durvalumab, leading to a 10% increase in overall survival. Even if major technological advances have been made in radiotherapy, no clinical benefit was observed in relation with this technique. Particularly, dose escalation did not improve overall survival or local control. Some explanations have been proposed as an insufficient systemic treatment or an increase in cardiac toxicity. Sparing of noninvolved lymph nodes areas from the radiation fields is an important goal at the time of immunotherapy. Current trials try to increase the dose on a limited volume, defined on a TEP-Scan performed before or during radiotherapy. Post-operative radiotherapy did not demonstrate any improvement in survival, even in case of mediastinal lymph node involvement.

1877-1203/© 2022 SPLF. Published by Elsevier Masson SAS. All rights reserved.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

MOTS-CLÉS : Cancer bronchique, Radiothérapie, Chimiothérapie, Immunothérapie

KEYWORDS : Lung cancer, Radiotherapy, Chemotherapy, Immunotherapy


Esquema


© 2022  SPLF. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.. Publicado por Elsevier Masson SAS. Todos los derechos reservados.
Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 14 - N° 2S1

P. 2S106-2S112 - octobre 2022 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Les traitements péri-opératoires des cancers bronchiques non à petites cellules (CNPC) : standards actuels et perspectives
  • E. Grolleau, V. Westeel, B. Milleron, S. Couraud, M. Wislez
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Radiothérapie et immunothérapie : avant, pendant ou après ?
  • H. Léna, C. Ricordel