Suscribirse

Étiologies des masses médiastinales - 20/12/14

Doi : 10.1016/j.rmr.2014.10.574 
O. Neffati, H. Smadhi, W. Benhamad, A. Ayari, D. Greb, H. Benabdelghaffar, I. Akrout, H. Hassen, L. Fekih, M.L. Megdiche
 Service de pneumologie, hôpital Abderrahman Mami, Ariana, Tunisie 

Bienvenido a EM-consulte, la referencia de los profesionales de la salud.
Artículo gratuito.

Conéctese para beneficiarse!

Resumen

Introduction

Les masses médiastinales sont rares et sont souvent de découverte fortuite. Elles posent un problème de diagnostic étiologique. Le diagnostic définitif est histologique et le traitement peut être chirurgical, médical ou parfois nécessiter une approche médico-chirurgicale.

Patients et méthode

Étude rétrospective incluant 60 cas de masses médiastinales entre janvier 2009 et décembre 2013.

Résumé

L’âge moyen était de 42ans [35–77ans]. L’atteinte masculine était prédominante (55 %). Le délai moyen de diagnostic était de 22jours. La découverte était fortuite chez 15 patients (25 %). Ailleurs par des symptômes respiratoires dans 45 cas (75 %). Le diagnostic histologique était obtenu par médiastinoscopie (40 %), biopsie bronchique (33 %), thoracotomie (15 %), biopsie transpariétale sous scanner (10 %) et médiastinotomie antérieure (2 %). L’examen anatomopathologique complété par immuno-histochimie a montré un carcinome à petites cellules (40 %), un lymphome (20 %), un thymome (16 %), un kyste bronchogénique (8 %), un schwannome (5 %), un kyste pleuropéricardique (3 %), un cas de goitre endothoracique, un cas de sacome de l’artère pulmonaire droite, un cas de tératome et un cas de moelle tumeur à cellules géantes. Le traitement consistait en une chimiothérapie dans 30 cas, la chirurgie dans10 cas, la radiothérapie dans 6 cas. Les soins palliatifs étaient indiqués chez 3 patients. Douze patients étaient adressés en hématologie pour complément de suivi.

Conclusion

Les masses médiastinales constituent souvent un problème de diagnostic étiologique. Le scanner thoracique est la plaque tournante dans la démarche diagnostique. La preuve histologique est obligatoire pour orienter l’attitude thérapeutique ultérieure et prédire du pronostic.

El texto completo de este artículo está disponible en PDF.

Esquema


© 2014  Publicado por Elsevier Masson SAS.
Imprimir
Exportación

    Exportación citas

  • Fichero

  • Contenido

Vol 32 - N° S

P. A104 - janvier 2015 Regresar al número
Artículo precedente Artículo precedente
  • Les métastases endobronchiques : à propos de 15 cas
  • H. Zahi, F.-Z. El Othmani
| Artículo siguiente Artículo siguiente
  • Les signatures biologiques ont-elles une place dans la prédiction de la réponse et de la survie des CBNPC avancés traités par chimiothérapie de 1re ligne ? Une étude prospective de l’ELCWP
  • T. Berghmans, L. Ameye, J.J. Lafitte, A. Cortot, I. Cstoth, C. Mascaux, A.P. Meert, M. Pæsmans, A. Scherpereel, L. Willems, N. Leclercq, J.P. Sculier